02 ноября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 80941,70 рублей, в обоснование своих требований указал, что на основание решения суда с него взыскан материальный ущерб причинением заливом квартиры в общей сумме 75941,70 рублей. Такде указала, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, пр. К<адрес> однако в ней не проживает, в данной квартире зарегистрирован и фактически проживает ответчик и по его вине произошел залив. Возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист направлен по месту работы, в него взыскивается 50% с заработной платы, находится в тяжелом материальном положении, на иждивении дети.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.09.2013 года.
Согласно справке в места жительства выданной председателем ТСЖ-90, в квартире по адресу: г Самара, <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1, 05.04.1969 года рождения.
На основании решения Кировского районного суда г Самары по делу № со ФИО1 в пользу ФИО4 взыскан ущерб причиненный заливом квартиры в сумме 67279,12 рублей, судебные расходов в сумме 8662,58 рублей, а всего 75941,70 рублей. Решение вступило в законную силу 30.01.2015 года.
18.06.2015 года в отношении ФИО1, прож. по адресу : <адрес>, возбуждено исполнительное производство № – ИП на предмет задолженности 5000,00 рублей, 14.04.2015 года возбуждено исполнительное производство № – ИП на сумму 75941,70 рублей.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, пунктом 2 лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Учитывая, что обязанность по возмещению ущерба по закону возложена на собственника, договорных отношений с ответчиком на право пользования жилым помещением суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения иска,
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.11.2015г.
Председательствующий Бобылева Е.В.