М-1592/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2019 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Лукиной Е.А., умершего 27 августа 2016 г., являющегося сыном заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении V№ ***, выданным 15 сентября 1992 г. По закону заявитель является наследником первой очереди, завещание Лукиным Е.К. не оформлялось. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в течение установленного законом шестимесячного срака к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока для его принятия. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует, так как кроме заявителя его фактически никто не принимал.
В соответствии п.п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Вместе с тем, из приложенной к материалам заявления документов усматривается наличие спора о праве. Так из свидетельства о рождении наследодателя следует, что отцом умершего является Лукина Е.К., являющейся наследником первой очереди, наряду с заявителем, сведений о иных наследниках первой очереди не имеется, таким образом круг наследников после наследодателя не установлен, отсутствуют сведения об обращении наследников к нотариусам за принятием наследства после умершего, фактическом принятия ими наследства, срок для принятия наследства заявителем пропущен, из чего следует, что у заявителя имеется спор о праве, который он просит разрешить.
Руководствуясь пп.1 п.1ст.134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Отказать в принятии заявления ФИО3 об установлении факта принятия наследства
Разъяснить, что с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, либо с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство заявитель вправе обратиться в Сызранский городской суд в порядке искового производства.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Лёшина Т.Е.