Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-270/2017 ~ М-1845/2017 от 25.05.2017

    Категория №г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                        14 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Диденко ЕВ к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Диденко Е.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде 17/89 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшееся после смерти Солоповой Ф.А. данное имущество, признать его принявшим наследство в виде 17/89 долей в указанной квартире.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетка истца - Солопова (до брака Голосова) Физа Алексеевна. Мать заявителя - Диденко (до брака Голосова) Зинаида Алексеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой Солоповой Ф.А. Иных наследников у Солоповой Ф.А. нет. В 2017 году открылось наследство, которое состоит из 17/89 долей в квартире, по адресу: <адрес>. Право обще-долевой собственности на данную квартиру, было зарегистрировано за Солоповой Ф.А. В свою очередь заявитель не знал и не мог знать о наличии указанного имущества.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцу было необходимо предоставить копии документов, на которых истец основывает свои требования, определить круг лиц, заинтересованных в исходе деле, указав надлежащих ответчиков (наследников первой очереди, а в случае отсутствия таковых - муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска), предоставить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на спорное жилое помещение, копию кадастрового паспорта на спорное жилое помещение и выписку из домовой книги и финансово-лицевого счета, документы, подтверждающие родство с наследодателем, изложить доказательства уважительности причин пропуска срока и фактического вступления истца во владение спорным недвижимым имуществом (квитанции об уплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и т.д.). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем, исковое заявление Диденко Е.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Диденко ЕВ к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                 О.В. Присяжнюк