Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9753/2013 ~ М-6871/2013 от 02.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субоч А.С. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Субоч А.С. обратился в суд с иском к Национальному банку «Траст» (ОАО) требуя признать недействительным условие кредитного договора № от 21.01.2011г., заключенного между Субоч А.С. и ответчиком, обязывающего его, как заемщика, уплачивать комиссию за расчетное обслуживание кредита, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, в силу ничтожности, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет уплаты комиссии за расчетное обслуживание кредита в размере 25 264,80 рублей, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 127,78 рублей, неустойку в размере 20 816,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между Субоч А.С. и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № от 21.01.2011г. на сумму 88 000 рублей, по условиям которого с заемщика, помимо иных обязательных платежей, единовременно была удержана комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, а также ежемесячно удерживалась комиссия за расчетное обслуживание кредита в размере 0,99% от суммы кредита в размере 871,20 рублей. Ссылаясь на то, что сопровождение кредита, в том числе, ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед заемщиком, а перед Банком России, возникшей в силу законодательства о банках и банковской деятельности, считая услугу по открытию и ведению банковского счета навязанной в нарушение ФЗ «О защите прав потребителей» и ущемляющей права потребителей, указывая на то, что урегулировать в добровольном порядке возникший спор ответчик не удалось, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд с заявленными требованиями, которые просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца- Овчинников Д.С. (по доверенности от 18.07.2013г. сроком на три года, с правом отказа от исковых требований), заявил ходатайство об отказе от иска в части признания условий кредитного договора № от 21.01.2011г., обязывающих уплачивать комиссии за расчетное обслуживание кредита, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскания с ответчика 25 264,80 руб. в счет уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, 2 490 руб. в счет уплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 127,78 руб., штрафа и прекращении производства по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком указанных сумм, пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указал в письменном заявлении, а также имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Пояснил, что требования о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за 8, 9, ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 497,90 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 руб. поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Национального банка «Траст» (ОАО)- Митюхин Е.А. (по доверенности от 25.02.2013г. сроком на два года) иск не признал, пояснил, что 11.07.2013г. заемщику возвращены уплаченные комиссии по кредитному договору № от 21.01.2011г. в размере 27 754,80 руб.

Истец Субоч А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом; с согласия представителей сторон дело рассмотрено в отсутствие истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиком в части взыскания 25 264,80 руб. в счет уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, 2 490 руб. в счет уплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данным требованиям, в связи с отказом истца от иска.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 3 % от цены услуги за каждый день просрочки в порядке ст.ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей». Сумма неустойки за период с 08.07.2013г. по 10.07.2013г., то есть с просрочкой 3 дня, составила 2 497,90 рублей согласно следующему расчету: 27 754,80 рублей (суммы, заявленные к возврату) х 3% х 3 дня. Данный расчет истца суд находит верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Суд полагает о взыскании с ответчика в пользу Субоч А.С. расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 руб., подтвержденных квитанцией № 11Д-1963 от 18.07.2013г.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 2 497,90 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 руб., а всего- 3 497.90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Субоч А.С. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя в части признания условий кредитного договора № от 21.01.2011г., обязывающих уплачивать комиссии за расчетное обслуживание кредита, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскания с ответчика 25 264,80 рублей в счет уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, 2 490 рублей в счет уплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 127,78 рублей, штрафа, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) в пользу Субоч А.С. неустойку в размере 2 497 рублей 90 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 рублей, а всего- 3 497 рублей 90 копеек.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко