Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2012 ~ М-562/2012 от 20.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой А.П.

с участием заместителя прокурора Ивановского района Трифоновой Л.И.

при секретаре Сергачевой Е.С.    

рассмотрев гражданское дело по иску и.о. прокурора Ивановского района Амурской области в интересах Голованец Светланы Францевны к ООО «Агросоюз-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в защиту прав и законных интересов граждан, обратился в суд с данным заявлением, указывая на то, что прокуратурой Ивановского района в связи с заявлением Голованец С.Ф., была проведена проверка своевременности оплаты ей заработной платы ООО «Агросоюз-Партнер», в результате которой было установлено, что в отношении работника Голованец С.Ф., работавшей в качестве заведующей складом ГСМ в ООО «Агросоюз-Партнер», имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан по обращению граждан о защите законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Поэтому, защищая права и законные интересы Голованец С.Ф., просит взыскать с ООО «Агросоюз-Партнер» в пользу Голованец С.Ф. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора Ивановского района Трифонова Л.И., действующая на основании прав по должности, заявила отказ от заявления в виду того, что исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме.

    Судом представителю прокуратуры Ивановского района были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 п.3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221, 257 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя прокуратуры Ивановского района Амурской области от иска, поданного в интересах Голованец Светланы Францевны к ООО «Агросоюз-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с чем, производство по делу № 2-521/2012г. – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.П. Кравцова