УИД: 63MS0023-01-2021-002957-34
№2-255/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2022 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2022 по иску ООО «Энергоресурс» к Благову АФ, Благовой НА, Благову ДА, Благовой МА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергоресурс» изначально обратилось к мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области с иском к Благову А.Ф., Благовой Н.А., Благову Д.А., Благовой М.А, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года включительно в размере 55 570,38 рублей, пени в размере 3 892,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867,11 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Энергоресурс» с 01.10.2018 является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг по нагреву ГВС и отоплению для собственников (нанимателей) жилых помещений в жилищном фонде жилого района «Волгарь» Куйбышевского района городского округа Самара. Ответчик Благов А.Ф. (квартиросъемщик) и члены его семьи – Благова Н.А., Благов Д.А., Благова М.А. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг по указанному адресу не выполнили, в связи с чем, за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года включительно, за ними числится задолженность в размере 55 570,38 рублей. 31.03.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-1416/21 о взыскании с Благова А.Ф., Благовой Н.А., Благова Д.А., Благовой М.А. задолженности за поставленную тепловою энергию за период с октября 2018 года по ноябрь 2019 года, апрель 2019, с мая по ноябрь 2020 года включительно в размере 22 583,83 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары от 28.06.2021 судебный приказ № 2-1416/21 от 31.03.2021 отменен, в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения. До настоящего времени ответчиками задолженность по коммунальным платежам не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 20.10.2021 гражданское дело по иску ООО «Энергоресурс» к Благову А.Ф., Благовой Н.А., Благову Д.А., Благовой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.
Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.12.2021 указанное гражданское дело принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары. Гражданскому делу присвоен номер 2-255/2022.
Представитель истца - ООО «Энергоресурс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчики – Благов А.Ф., Благова Н.А., Благов Д.А., Благова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Также указанная статья регламентирует внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.
Согласно Выписке из ЕГРН № 99/2021/413683907 от 27.08.2021, муниципальное образование городской округ Самара является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение предоставлено в пользование квартиросъемщику Благову А.Ф. и членам его семьи: Благовой Н.А. (жена); Благову Д.А. (сын); Благова М.А. (дочь); Благова Д.Д. (внучка), что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-66» от 27.08.2021, а также лицевым счетом № 12099.
Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на 27.08.2021, по адресу: <адрес> числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года в размере 55 570,38 рублей.
31.03.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-1416/21 о взыскании с Благова А.Ф., Благовой Н.А., Благова Д.А., Благовой М.А. задолженности за поставленную тепловою энергию за период с октября 2018 года по ноябрь 2019 года, апрель 2019, с мая по ноябрь 2020 года включительно в размере 22 583,83 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары от 28.06.2021 судебный приказ № 2-1416/21 от 31.03.2021 отменен, в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения.
Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 570,38 рублей судом проверен и признан арифметически верным.
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Энергоресурс» о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период в размере 55 570,38 рублей, и полагает необходимым указанную сумму задолженности взыскать с ответчиков Благова А.Ф., Благовой Н.А., Благова Д.А., Благовой М.А.
За нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг ООО «Энергоресурс» осуществило начисление пеней за спорный период в размере 3 892,78 рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет заявленных к взысканию пеней в размере 3 892,78 рублей судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчет не представлен, размер задолженности и пеней не оспорен.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 3 892,78 рублей также подлежит удовлетворению.
Одновременно при вынесении решения по делу в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867,11 рублей.
Вместе с тем, учитывая, что глава 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 466,70 рублей с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Энергоресурс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Благова АФ, Благовой НА, Благова ДА, Благовой МА в пользу ООО «Энергоресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года включительно в размере 55 570,38 рублей, пени в размере 3 892,78 рублей.
Взыскать с Благова АФ, Благовой НА, Благова ДА, Благовой МА в пользу ООО «Энергоресурс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867,11 рублей, по 466,70 рублей с каждого из ответчиков.
Всего взыскать 61 330 (шестьдесят одну тысячу триста тридцать) рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022.
Судья М.О. Маркелова