Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9188/2013 ~ М-8052/2013 от 08.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ЗАО «******» - ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «******» о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «******» о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ею была сделана устная заявка в ЗАО «******» о подключении по адресу: <адрес> интернета и кабельного телевидения. При установке работники ЗАО «******» заявили, что интернет подключить технически невозможно. Истец в связи с этим отказалась и от подключения кабельного телевидения. Договор с ЗАО «******» она не подписывала, оборудование для подключения кабельного телевидения в квартире истца не подводилось и не устанавливалось. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени истцу от ответчика поступают счета на оплату услуг кабельного телевидения. Истец дважды обращалась к ответчику с требованиями прекратить начисления, однако данные требования ответчиком не были выполнены. В связи с изложенным ФИО1 просит признать договор на оказание услуг кабельного телевидения от ДД.ММ.ГГГГ № ****** между ней и ЗАО «******» не заключенным, взыскать с ЗАО «******» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ЗАО «******» - ФИО2 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлен письменный текст мирового соглашения, который приобщен к делу. Мировое соглашение подписано истцом ФИО1, со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем ФИО2 Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью, копия которой приобщена к делу.

Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее:

1.      Ответчик ЗАО «******» обязуется прекратить выставлять счета истцу ФИО1 без основания.

2.      Ответчик ЗАО «******» обязуется оплатить истцу ФИО1 сумму требований в размере 7000 рублей в течение 14 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ФИО1, ******» <адрес>, ****** назначение платежа: для зачисления на счет ******, ФИО1.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ЗАО «******» в лице его представителя ФИО2, в соответствии с которым:

1.      Ответчик ЗАО «******» обязуется прекратить выставлять счета истцу ФИО1 без основания.

2.      Ответчик ЗАО «******» обязуется оплатить истцу ФИО1 сумму требований в размере 7000 рублей в течение 14 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ФИО1, ******» <адрес>, ******, назначение платежа: для зачисления на счет № ******, ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «******» о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.В. Кайгородова

Копия верна. Подлинник находится в материалах гражданского дела № № ******

Судья И.В. Кайгородова

Секретарь

2-9188/2013 ~ М-8052/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пыщева Т.А.
Ответчики
ЗАО "Комстар-Регионы"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
11.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее