Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4891/2013 от 07.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франц С.М. к Мишину С.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Франц С.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на 911 км. автодороги <адрес> около 21 час. по вине водителя Мишина С.В. управлявшего автомобилем МАЗ 54323 принадлежащим ему на праве собственности, нарушившим правила дорожного движения предусмотренные п.10.1, допущено столкновение с автомобилем Опель Вектра Караван ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, имущественный ущерб согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта автомобиля составил 197541 рублей 58 копеек. Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг оценщика 4000 рублей, на эвакуацию автомобиля с места ДТП 7000 рублей. Страховая компания частично возместила материальный ущерб в размере 63511 рублей 72 копейки. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред в размере 10000 рублей, который выразился в том, что истец понес нравственные страдания, связанные с поиском денежных средств на ремонт автомобиля и другие душевные потрясения, которые привели к легкому расстройству здоровья, потери аппетита и бессоннице.

В судебном заседании представитель ответчика Мишина С.В. - Дегтярев Р.Б., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Мишин С.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Мишин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Дегтяреву Р.Б.

Истец Франц С.М. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Добижа С.В., Рябов Н.В., Тихоньких А.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Росгосстрах», ЗАСО «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, согласно паспорта Мишина С.В. он был снят с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на регистрационный учета по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ., где и проживает.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку адрес нахождения ответчика Мишина С.В. указан: <адрес>, исковое заявление Франц С.М. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., гражданское дело по исковому заявлению Франц С.М. к Мишину С.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Франц С.М. к Мишину С.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Ю. Волгаева

2-4891/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Франц Сергей Михайлович
Ответчики
Мишин Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.11.2013Передача материалов судье
07.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2013Судебное заседание
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
19.12.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее