Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2019 ~ М-1901/2019 от 17.09.2019

    К делу № 2-1948/2019

    УИД <№>

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

        г. Тимашевск                                                                          11 ноября 2019 года

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Балашовой Л.А.,

при секретаре                                                    Войщевой Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Тимашевского района <ФИО>6, истца Бирюковой Г.А., ответчика Воробьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Галины Александровны к Воробьевой Наталье Ивановне о выселении,

                                               установил:

    Бирюкова Г.А. обратилась в суд с иском к Воробьевой Наталье Ивановне о выселении из принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по указанному адресу. В спорном доме проживает дочь истца Воробьева Н.И. и внучка <ФИО>2 В связи с тем, что настоящее время отношение ответчика к истцу создает угрозу для ее жизни и здоровья, просит выселить ответчика из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бирюкова Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик является по делу ее дочерью, на сегодняшний день у истца тяжелое заболевание, она является <данные изъяты>, ответчик обзывается неприличными словами, срывается без всякого повода, оскорбляет меня, не оплачивает коммунальные услуги.

    Ответчик Воробьева Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в настоящее время ей негде проживать, съемное жилье в зимнее время найти сложно.

    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Тимашевского района, полагавшей, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию, истцу принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что в указанном жилом доме проживает дочь истицы Воробьева Наталья Ивановна <дд.мм.гггг> года рождения и внучка истицы <ФИО>2 <дд.мм.гггг> года рождения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу статья 288 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения, если ответчик проживает в жилом доме без правовых оснований и без согласия на то собственника жилья.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Воробьева Н.И., 1972 года рождения, является родной дочерью Бирюковой Г.А. и проживает в доме, которая принадлежит истцу на праве собственности. Однако Воробьева Н.И. давно совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет, не оплачивает коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчик нарушает общественный порядок, устраивает крики, скандалы и оскорбляет неприличными словами истца.

Из материалов дела следует, что Бирюкова Г.А. обращалась с заявлением в ОМВД России по Тимашевскому району для проведения беседы с Воробьевой Н.И., проживающей с ней, в связи с постоянными конфликтами и невозможностью совместного проживания.

Также в судебном заседании установлено, что Воробьева Н.И. на замечание истицы реагирует агрессивно, не помогает истице, при этом, Бирюкова Г.А. является <адрес>, имеет тяжелое заболевание, постоянно наблюдается у врача, уход за ней осуществляет социальный работник, который истцу оказывает услуги первой помощи.

Показаниями <ФИО>7, допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании, которая сообщила, что Бирюкова Г.А. является ее сестрой, а Воробьева Н.И. родная племянница. Воробьева Н.И. ведет разгульный образ жизни, обзывает Бирюкову Г.А. неприличными словами, срывается без повода. Совместное проживание матери с дочерью Бирюковой стало невозможным.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя <ФИО>2, 2002 года рождения, пояснила, что является дочерью Воробьевой Н.И. и внучкой Бирюковой Г.А., у ее матери и бабушки сложились неприязненные взаимоотношения, они постоянно конфликтуют. Бабушка постоянно делает замечание матери. Так как домовладение в собственности у Бирюковой, все должно быть, как она сказала.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.13 Постановления от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случаи прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашениями собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 4 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относится лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе рассмотрения дела установлено, а также подтверждено свидетельскими показаниями, что ответчик Воробьева Н.И. является бывшим членом семьи собственника спорного домовладения. Вместе с тем, из материалов дела следует, и не опровергается в суде, что в спорном домовладении проживает внучка Бирюковой Г.А. – дочь ответчицы Воробьевой Н.И. <ФИО>2, 2002 года рождения, которая сохраняет статус члена семьи собственника.

Суду не представлено никаких доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком имело место какое-либо соглашение о сохранении за ней жилого помещения.

        В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

        Суд, оценивая представленные истцом доказательства и учитывая требования статьи 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того, что истцом представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.

        Учитывая имущественное положение ответчика, отсутствие реальной возможности проживать в другом жилом помещении в зимний период времени, удовлетворяя требования истца о выселении ответчика, сохранить за последним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с зимним периодом, и находит разумный срок проживания ответчика Воробьевой Н.И. в спорном жилом помещении до <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -