Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2012 от 27.04.2012

Дело №2-984/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.08.2012 г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре Фокиной О.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой *** к Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Чурину *** о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд

Установил:

Матвеева ***. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что Корягин *** являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью 608 кв.м. для индивидуального жилищного строительства категория земель-земли населенных пунктов с кадастровым № по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от +++++. и решения Главы администрации Павлово-Посадского р-на № от +++++

+++++ г. Корягин *** умер. После его смерти открылось наследство к указанному имуществу, но в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства никто не обращался. Наследников первой и второй очереди у Корягина *** нет.

Мать истца - Савинкова (Чурина) *** и мать Корягина *** Корягина (Чурина) *** являлись родными сестрами, соответственно Матвеева *** и Корягин *** двоюродными братом и сестрой.

Савинкова (Чурина) *** умерла +++++ г. Матвеева ***. и Чурин *** являются наследниками третьей очереди по праву представления.

В судебные заседания +++++ г., +++++ г.,+++++ г. истец Матвеева *** хотя о дне слушания дела извещена. О причине своей неявки суд не известила, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не направила. Ответчик Чурин ***. также не явился в указанные судебные заседания и не уведомил о причине неявки.

Менялина *** заявившая исковые требования о признании права собственности на указанное выше наследственное имущество как наследник первой очереди по праву представления не настаивает на рассмотрении исковых требований Матвеевой *** по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает возможным оставить исковое заявление Матвеевой *** без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ суд

Определил:

Исковое заявление Матвеевой *** к Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Чурину *** о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.А.Лихачев

Дело №2-984/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08. 2012г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менялиной *** к Матвеевой *** Чурину ***, Сидорову ***, Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

Установил:

Менялина *** указывает, что Корягин *** являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью 608 кв.м. для индивидуального жилищного строительства категория земель-земли населенных пунктов с кадастровым № по адресу: Московская <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от +++++. и решения Главы администрации Павлово-Посадского р-на № от +++++ г. Собственником домовладения при жизни была возведена жилая пристройка в дому обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» под Лит. «А1», которая является самовольно возведенным строением.

+++++ г. *** умер. У умершего Корягина ***. было три наследника первой очереди по закону:

- супруга Корягина ***, умершая +++++ года;

- сын, Корягин ***, умерший +++++ году (актовая запись о смерти № от +++++ года;

- дочь Корягина (Сидорова) которая также умерла.

Менялина *** является наследником первой очереди по праву представления к имуществу Корягина *** и Корягиной *** так как ее отец и соответственно их сын Корягин *** умер ранее открытия наследства, а именно в +++++ году. Родство истца с наследодателями подтверждается следующими документами: Свидетельством о рождении, в котором указаны родители: отец, Корягин *** и мать, Корягина ***;

- свидетельством о заключении брака, выданным +++++ года Отделом ЗАГСа Павлово-Посадского района Московской области, с Менялиным ***. и соответственно смене фамилии с Корягиной на Менялину;

- свидетельством о рождении отца Корягина *** родителями которого указаны отец, Корягин *** и мать, Корягина ***.

После смерти собственника земельного участка и расположенного на нем жилого дома Корягина *** никто из указанных выше наследников первой очереди в нотариальную контору с соответствующим заявлением не обращался. На день смерти Корягина ***. вместе с ним была зарегистрирована и проживала в доме его жена Корягина ***, которая продолжила проживать в доме вплоть до своей смерти в +++++ году. Соответственно Корягина ***. являясь одним из наследников первой очереди считается принявшей наследство даже без соответствующего обращения в
нотариальные органы, при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к данным правоотношениям не применяется.

После смерти Корягиной *** и соответственно открытия наследства истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Врио нотариуса Кузнецовой ***. - Кузнецовым *** на основании поданного заявления было заведено наследственное дело № к имуществу Корягиной ***

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2012 года было отменено решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от +++++ года о признании права собственности за Матвеевой ***. на указанное наследственное имущество.

Менялина ***. просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество и самовольно возведенную пристройку.

В судебном заседании Менялина *** и ее представитель Абрамкин *** исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Матвеева ***., Чурин *** Сидоров ***. о дне слушания дела извещены. В судебное заседание не явились. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика Сидорова *** Сидоров *** исковые требования Менялиной *** признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель Администрации муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Цой *** просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение по данному иску на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Это является одним из правовых оснований приобретения права собственности.

Судом установлено, что Корягин *** являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью 608 кв.м. для индивидуального жилищного строительства категория земель-земли населенных пунктов с кадастровым № по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от +++++ г. и решения Главы администрации Павлово-Посадского р-на № от +++++ г. +++++ г. Корягин *** умер. У умершего Корягина *** было три наследника первой очереди по закону:

- супруга Корягина ***, умершая +++++;

- сын, Корягин ***, умерший +++++ году (актовая запись о смерти № от +++++ года;

- дочь Корягина (Сидорова) которая также умерла.

Менялина *** является наследником первой очереди по праву представления к имуществу Корягина В.Е. и Корягиной *** так как ее отец и соответственно их сын Корягин *** умер ранее открытия наследства, а именно в 2000 году. Родство истца с наследодателями подтверждается следующими документами: Свидетельством о рождении, в котором указаны родители: отец, Корягин Игорь Викторович и мать, Корягина Ольга Александровна;

- свидетельством о заключении брака, выданным +++++ года Отделом ЗАГСа Павлово-Посадского района Московской области, с Менялиным *** и соответственно смене фамилии с Корягиной на Менялину;

- свидетельством о рождении отца Корягина ***, родителями которого указаны отец, Корягин *** и мать, Корягина ***

После смерти собственника земельного участка и расположенного на нем жилого дома Корягина *** никто из указанных выше наследников первой очереди в нотариальную контору с соответствующим заявлением не обращался. На день смерти Корягина *** вместе с ним была зарегистрирована и проживала в доме его жена Корягина ***, которая продолжила проживать в доме вплоть до своей смерти в +++++ году.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2, приобретение наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом изложенного суд находит, что Корягина *** являясь одним из наследников первой очереди фактически приняла наследственное имущество, при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к данным правоотношениям не применяется.

После смерти Корягиной *** и соответственно открытия наследства Менялина ***. являясь наследником первой очереди по праву представления в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Врио нотариуса Кузнецовой *** Кузнецовым ***. на основании поданного заявления было заведено наследственное дело № к имуществу Корягиной ***

С учетом изложенного исковые требования Менялиной *** о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Корягиной ***, умершей +++++ года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Судом установлено, что собственником домовладения Корякиным ***. по адресу: <адрес> при жизни была возведена жилая пристройка в дому обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» под Лит. «А1», которая является самовольно возведенным строением.

Согласно заключению специалиста о техническом состоянии строительных конструкций здания, выполненном ООО «<данные изъяты>» от +++++ года техническое состояние самовольно возведенных строений Лит.А1,Г признано работоспособным, несущие конструкции указанных строений не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

Поскольку заявленные требования не нарушают права и интересы третьих лиц исковые требования о признание права собственности на самовольно возведенное строение подлежит удовлетворению.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2012 года было отменено решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от +++++ года о признании права собственности за Матвеевой В.Б. на указанное наследственное имущество. Следовательно запись в ЕГРП о праве собственности Матвеевой *** на земельный участок с кадастровым № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> произведенная на основании судебного решения от +++++ г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Менялиной *** право собственности на земельный участок площадью 608 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования по закону.

Признать за Менялиной *** право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за Менялиной *** право собственности на самовольно возведенное строение Лит А1 (жилая пристройка) расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Матвеевой *** на земельный участок с кадастровым № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения изменений в реестровую запись о регистрации права собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с принятым решением на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 28.08.2012года.

Председательствующий: В.А.Лихачев