Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2021 (2-3460/2020;) ~ М-2305/2020 от 08.09.2020

№ 2-563/2021

24RS0013-01-2020-003202-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Россиянского Вадима Геннадьевича к Александровой Светлане Викторовне, Бошаровой Екатерине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Россиянский В.Г. обратился в суд с иском к Александровой С.В., Бошаровой Е.С. о признании утратившими их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25 мая 2007 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 31 мая 2007 года, о чем сделана запись регистрации № 24-24-10/012/2007-293.

15 декабря 2008 года в жилое помещение вселились ответчики, как члены семьи истца – Александрова С.В. (бывшая супруга истца) и Бошарова Е.С. (дочь Александровой С.В.).

25 октября 2016 года Россиянский В.Г. и Александрова С.В. развелись, после чего ответчики выехали из жилого помещения, забрав все свои вещи, в доме не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказываются добровольно сниматься с регистрационного учета, что создает истцу препятствие при продаже дома.

На основании вышеизложенного просит признать ответчиков утратившими право на проживание, снятии их с регистрационного учета.

Истец просил об оставлении искового заявления без рассмотрения, требования иска не поддержал.

Ответчик Александрова С.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Россиянского В.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Россиянского Вадима Геннадьевича к Александровой Светлане Викторовне, Бошаровой Екатерине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Оголихина