Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2014 ~ М-393/2014 от 18.11.2014

                                                                 дело № 2-410- 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                     25 декабря 2014 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

        при секретаре Р.,

         с участием представителя истца С., действующей на основании доверенности,

        ответчика Решетникова Е.Н.,

        третьего лица К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Решетникову Е. Н.     о взыскании долга по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Решетникову Е.Н.        о взыскании долга по оплате электрической энергии в размере *, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме * копеек, указывая на то, что истец свои обязательства по подаче электрической энергии выполняет в полном объеме, однако ответчик от выполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется. На направленную претензию от / ответчик не отреагировал. Общая сумма задолженности за период с / по / согласно расчету составила *

В данном судебном заседании представитель истца С. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований и просит взыскать с Решетникова Е.Н.        долг по оплате электрической энергии в размере * и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *.

      Ответчик Решетников Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом уменьшения размера исковых требований согласился в полном объеме, сумму долга не оспаривал и просил принять заявление о признании иска. Последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- К., привлеченная к участию в деле в данном судебном заседании, с учетом позиции ответчика, не возражает против исковых требований.

       Суд, рассмотрев заявление о признании иска ответчиком Решетниковым Е.Н., считает правомерными объяснения по поводу признания иска.

       Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

       В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст. 68 ГПК РФпризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ ч.1 «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

ч.2 Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

ч.3 При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Суд, рассмотрев заявление о признании иска ответчика Решетникова Е.Н., полагает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании долга по оплате электроэнергии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит, что исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Решетникову Е. Н.     о взыскании долга по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Решетникову Е. Н.     о взыскании долга по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

        Взыскать с Решетникова Е. Н. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере * *, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *. Взыскать всего с Решетникова Е. Н. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» *.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

                                         Судья - подпись

Копия верна: судья                                                                 Н.С. Баринова