Дело № 2-1616/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО2
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с протоколом от 03.10.2008 года № б/н у ФИО3 изъято средство промысла на ... в виде фрагмента сети из лески «китайка», длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячеей 45 мм (02 шт.), в настоящее время имущество находится по адресу: ...
Полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО3 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось никаких действий, направленных по его возврату. Данное имущество более двух лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Просит признать бесхозяйной сеть из лески «китайка», длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячеей 45 мм (02 шт.), передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО2
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
Как установлено судом, 03.10.2008 года на ... у ФИО3 изъято имущество в виде сети ставной из лески «китайка», длиной 30м., высотой 1,8 м., ячеей 45 мм (02 шт.), которое в настоящее время находится по адресу: ...
ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от 03.10.2008 года по факту незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов ставными сетями на ..., чем нарушил правила рыболовства, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановлением ФИО4 Номер от 08.10.2008 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку ФИО3 с момента изъятия средства промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
С 03.10.2008 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Представленными протоколом изъятия, актом и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО3 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла в виде рыболовной сети было изъято и в настоящее время хранится в ФИО6 дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйным фрагмент сети из лески «китайка», длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячеей 45 мм (02 шт.), находящийся по адресу: ..., изъятый у ФИО3 03.10.2008 года на ....
Передать фрагмент сети ставной из лески «китайка», длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячеей 45 мм (02 шт.) ФИО2 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
Справка: по состоянию на 20.10.2010 года решение не вступило в законную силу