Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2013 от 11.03.2013

дело №12-172/13

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 08 апреля 2013 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова А.В. Амелин,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2012 года инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) УГИБДД УМВД России по Тамбовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении 68 АВ № 9124603 о привлечении к административной ответственности Ермакова А.А., как собственника автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак Н808ЕВ68. В соответствии с данным постановлением Ермаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что, управляя транспортным средством 06 ноября 2012 года в 11.51. по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район А/Д М6 КАСПИЙ 436КМ 270М, двигался со скоростью 119 км/ч и допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на 29 км/ч при разрешенной - 90 км/ч., в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ермаков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что действительно, является собственником названного выше автомобиля, однако, в указанное в постановлении время им не управлял, за рулем автомобиля находился Пулькин А.А..

Заявитель согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из представленных в суд материалов, а именно: страхового полиса ОСАГО, заявления Пулькина Александра Александровича и копии водительского удостоверения, следует, что автомобилем управлял Пулькин А.А..

Субъектом административного правонарушения предусмотренного ст. 12 9 КоАП РФ, являются водители, фактически управляющие транспортным средством.

Факт нарушения ПДД Пулькиным А.А. заявителем не оспаривается, подтверждается материалами дела, фотоматериалами.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак Н808ЕВ68 - является Ермаков А.А..

Судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения, указанное транспортное средство находилось под управлением Пулькина А.А., доказательств обратного УГИБДД УМВД не предоставлено.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, Ермаков А.А. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30. 7 ст. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 68 АВ № 9124603 по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2012 года в отношении Ермакова Александра Александровича - отменить.

Судья А.В. Амелин

12-172/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Ермаков Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Амелин Алексей Викторович
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
11.03.2013Материалы переданы в производство судье
08.04.2013Судебное заседание
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее