дело №12-172/13
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов 08 апреля 2013 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова А.В. Амелин,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2012 года инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) УГИБДД УМВД России по Тамбовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении 68 АВ № 9124603 о привлечении к административной ответственности Ермакова А.А., как собственника автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак Н808ЕВ68. В соответствии с данным постановлением Ермаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что, управляя транспортным средством 06 ноября 2012 года в 11.51. по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район А/Д М6 КАСПИЙ 436КМ 270М, двигался со скоростью 119 км/ч и допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на 29 км/ч при разрешенной - 90 км/ч., в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ермаков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что действительно, является собственником названного выше автомобиля, однако, в указанное в постановлении время им не управлял, за рулем автомобиля находился Пулькин А.А..
Заявитель согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных в суд материалов, а именно: страхового полиса ОСАГО, заявления Пулькина Александра Александровича и копии водительского удостоверения, следует, что автомобилем управлял Пулькин А.А..
Субъектом административного правонарушения предусмотренного ст. 12 9 КоАП РФ, являются водители, фактически управляющие транспортным средством.
Факт нарушения ПДД Пулькиным А.А. заявителем не оспаривается, подтверждается материалами дела, фотоматериалами.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.
Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственником транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак Н808ЕВ68 - является Ермаков А.А..
Судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения, указанное транспортное средство находилось под управлением Пулькина А.А., доказательств обратного УГИБДД УМВД не предоставлено.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, Ермаков А.А. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30. 7 ст. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 68 АВ № 9124603 по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2012 года в отношении Ермакова Александра Александровича - отменить.
Судья А.В. Амелин