Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2023 ~ М-1257/2023 от 04.04.2023

УИД 63RS0№ ***-36

№2-1995/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995/2023 по иску ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к Орловой О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М., Чобану А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратилось в суд к ответчикам Орловой О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М., Чобану А.М. с иском о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 18 623,83 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 42 281,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2027 руб., ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>. За период с <дата> по <дата> плату за ЖКУ не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 623,83 руб.

<дата> Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани был вынесен судебный приказ № *** о взыскании солидарно задолженности с Орловой О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М., Чобану А.М., а <дата> определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

    Сославшись на положения ст. 155 ЖК РФ истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 42 281,37 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что ответчик Чобану А.М. на основании решения Сызранского городского суда от <дата> был признан недееспособным и находится на полном государственном обеспечении в ГБУ СО «Солнечнополянский дом-интернат» с <дата> по настоящее время.

В связи с чем, в рамках рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ АО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» уточнил исковые требования, в соответствии с которыми Чобану А.М. был исключен из числа ответчиков, а также был уменьшен размер исковых требований. Таким образом, согласно уточненных исковых требований истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Орловой О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 10 120,62 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 42 281,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб., а также вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 255 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» по доверенности Коновалова Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Чобану Е.М. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от <дата>, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, возражений против иска не представила.

В судебное заседание ответчики – Орлова О.О., Лиховайдо С.О. не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонились. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, при этом ответчики об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что ответчики Орлова О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М., Чобану А.М. являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м.

Согласно справке МБУ «МФЦ» г.Сызрани о лицах, зарегистрированных в жилом помещении от <дата>, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Чобану Е.М. – с <дата>, Лиховайдо С.О. – с <дата>, Орлова О.О. – с <дата>, Чобану А.М. – с <дата>.

Также установлено, что решением Сызранского городского суда от <дата> Чобану А.М. был признан недееспособным, ввиду наличия у него психического заболевания. Опекуном недееспособного Чобану А.М. была назначена Чобану Е.М.

Постановлением Администрации г.о.Сызрань № *** от <дата> Чобану Е.М. была освобождена от исполнения обязанностей опекуна совершеннолетнего недееспособного Чобану А.М., при этом Чобану А.М. был помещен под надзор в ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)».

Согласно справке ГБУ СО «Солнечнополянский дом – интернат, предназначенный для граждан, имеющих психиатрические расстройства» № *** от <дата> Чобану А.М. находится на полном государственном обеспечении в ГБУ СО «Солнечнополянский дом-интернат» с <дата> по настоящее время.

По условиям агентского договора № *** от <дата> МУП «ЖЭС» поручает, а ЕРКЦ обязуется от своего имени в интересах и за счет МУП «ЖЭС» предоставлять собственникам (пользователям) помещений многоквартирных жилых домов единый платежный документ с отражением в нем строки задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Согласно агентского договора № *** от <дата> ООО «Сызраньводоканал» поручает, а ООО «ЕРКЦ» обязуется совершать от своего имени и за счет ООО «Сызраньводоканал» действия, связанные с расчетами оплаты за жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение по жилищному фонду, указанному в Приложении № *** к Договору, с включением платежей за услуги в состав единого платежного документа.

Также в силу агентского договора № *** от <дата> ООО «УК «Юго – Запад» поручает, а ООО «ЕРКЦ» обязуется совершать от своего имени и за счет ООО «УК «Юго – Запад» действия, связанные с расчетами оплаты за жилищно-коммунальные услуги в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД.

Ответчики Орлова О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М. ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность в указанном размере, что подтверждено соответствующим расчетом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> с Орловой О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М., Чобану А.М. в пользу ООО «ЕРКЦ» г.о. Сызрань была взыскана солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <дата> по <дата> в размере 18 623,83 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 42 281,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014 руб., который определением мирового судьи от <дата> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 9 Постановления от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 23 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ от

от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань», ссылается на то, что в настоящее время задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена и за период с <дата> по <дата> составляет 10 120,62 руб.

Размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтвержден расчетом, представленным ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань», ответчиками размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд признает расчет верным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с <дата> по <дата> за нарушение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, сумма пени составила – 42 281,37 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» подлежат удовлетворению, с ответчиков Орловой О.О., Лиховайдо С.О., Чобану Е.М. необходимо взыскать солидарно в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 10 120,62 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с <дата> по <дата> в размере 42 281,37 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1772 руб. в равных долях с каждого по 590,7 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, в силу пп.3 ч. 1 ст. 333.22, пп.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 255 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к Орловой О.О. Лиховайдо С.О., Чобану Е.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловой О.О., <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес>, код подразделения № ***), Чобану Е.М., <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес>, код подразделения № ***), Лиховайдо С.О., <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес>, код подразделения № ***) в пользу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» (ИНН/КПП № ***, ОГРН № ***) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 10 120,62 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 42 281,37 руб.

Взыскать с Орловой О.О., Чобану Е.М., Лиховайдо С.О. в пользу ООО «ЕРКЦ г.о.Сызрань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб., в равных долях с каждого по 590,7 руб.

Данное решение является основанием для предъявления в соответствующий налоговый орган для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 255 руб., согласно платежным поручениям № *** от <дата>, № *** от <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2023 года

    Судья                              Фомина А.В.