Определение по делу № 2-1361/2021 ~ М-593/2021 от 17.02.2021

к делу № 2-1361/21

УИД23RS0011-01-2021-001019-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Садова Б.Н.,

при секретаре – Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ратушникова Д. Ю. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску Ратушникова Д. Ю. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность земельного участка площадью 79 кв.м., предназначенного для эксплуатации гаража № площадью 120,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился на судебное заседание, назначенное на 26.05.2021г. и на 04.08.2021г.

В судебное заседание представители администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ГСК «Восток», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ратушникова Д. Ю. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ратушникову Д. Ю., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Б.Н.Садов