Дело № 4/17-137/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2017 года город Пермь
Пермский районный суд в составе:
председательствующего судьи Бабаниной О.М.,
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.В.,
с участием помощника прокурора Пермского района пермского края Раева Ю.А.,
инспектора филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирновой Е.Ю.,
осужденного Носкова А.М.,
защитника – адвоката Абдулаева А.В.,
рассмотрел материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене назначенного наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении:
Носкова ФИО8 осужденного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 27.01.2017 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 450 часам обязательных работ, выполняемых осужденным в свободное от основной учебы или работы время, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в силу ст. 71.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
УСТАНОВИЛ:
Носков А.М. осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 27.01.2017 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 450 часам обязательных работ, выполняемых осужденным в свободное от основной учебы или работы время, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в силу ст. 71.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Носкову А.М. наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В обоснование представления указано, что осужденный Носков А.М. состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания наказания ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ознакомительной беседы разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственности в случае их нарушения. Носкову А.М. разъяснено, что согласно п. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более 2-х раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин более 2-х раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Осужденный дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Носкову А.М. выдано направление в <данные изъяты> для отбывания наказания в виде обязательных работ. За март 2017, апрель 2017 Носков А.М. отработал 28 часов обязательных работ.С ДД.ММ.ГГГГ выходил на обязательные работы три дня, в апреле имеет отбытый срок наказания 19 часов, с ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил. Уважительных причин прогулов за март Носков А.М. не сообщил, ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме этого Носков А.М. не предпринял мер для исполнения возложенной на него судом обязанности – пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Просит заменить неотбытый срок наказания на лишение свободы сроком на 50 дней лишения свободы.
Представитель филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирнова Е.Ю. в судебном заседании доводы представления поддержала. Суду пояснила, что после вынесенного ДД.ММ.ГГГГ предупреждения Носков А.М. мер для отбытия наказания не предпринимает, за май отработанных часов не имеет. В настоящее время имеет неотбытый срок наказания 409 часов, просит их заменить на лишение свободы сроком на 51 день.
Осужденный Носков А.М. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде обязательных работ, работал неофициально, содержал семью, времени на отбывание наказания не было. В настоящее время намерен продолжить отбывать наказание, просит предоставить ему последний шанс.
Защитник – адвокат Абдулаев А.В. поддерживает позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.
Прокурор считает, что представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. является законным и обоснованным, просил его удовлетворить.
Проверив документы, направленные с представлением начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Носков А.М. состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания наказания ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ознакомительной беседы разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственности в случае их нарушения. Носкову А.М. разъяснено, что согласно п. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более 2-х раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин более 2-х раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Носкову А.М. выдано направление в <данные изъяты> для отбывания наказания в виде обязательных работ. За март 2017, апрель 2017 Носков А.М. отработал 25 часов обязательных работ. С ДД.ММ.ГГГГ выходил на обязательные работы три дня, в апреле имеет отбытый срок наказания 19 часов, с ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил. Уважительных причин неисполнения наказания Носков А.М. не сообщил, ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме этого Носков А.М. не предпринял мер для исполнения возложенной на него судом обязанности – пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Согласно ч. 3 ст. 49 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
При этом решение, принимаемое судом в соответствии с частью третьей статьи 49УК Российской Федерации, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.
Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.
Суд принимает во внимание, что осужденный своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, обратился по предписанию УИИ для трудоустройства.
Однако Носков А.М. нарушил порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ. В судебном заседании установлено, что уважительных причин для не выхода на обязательные работы в марте, апреле 2017 года не имеет, как не имеет уважительных причин длянеисполнении возложенной на него судом обязанности пройти курс лечения от наркомании. Судом также учитывается, что с момента постановки на учёт, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения настоящего постановления, Носков А.М. имеет отбытый срок наказания всего 25 часов обязательных работ, что суд расценивает как нежелание Носковым А.М. отбывать наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ заменить на лишение свободы.
Учитывая, что Носков А.М. имеет неотбытый срок наказания 409 месяцев, то суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ считает необходимым заменить Носкову А.М.неотбытое наказание на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, учитывая срок, указанный в представлении, сроком на 50 дней.
Поскольку Носков А.М. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, то суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что Носкова А.М. необходимо направить для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ на лишение свободы Носкову ФИО9, осужденному приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 27.01.2017 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 450 часам обязательных работ, выполняемых осужденным в свободное от основной учебы или работы время, вид иобъекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией- удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить Носкову А.М.наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 50 (пятьдесят) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Носкова А.М. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале, до вступления постановления в законную силу содержать в ИЗ-59/6 г. Перми.
Срок наказания исчислять с 16 мая 2017 года.
Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья/подпись/
Копия верна: Судья О.М. Бабанина