Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2013 ~ М-199/2013 от 02.04.2013

     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                 27 мая 2013 года                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца И.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М.В. к В.В.В. об освобождении имущества от ареста

установил:

И.М.В. обратился в суд с иском к В.В.В. об освобождении имущества от ареста, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марки .., № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на учет, однако ему было отказано, в устной форме инспектор пояснил, что автомобиль находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Отдел судебных приставов по г. Костомукша истцу пояснили, что арест на автомобиль должен быть снят в судебном порядке. Просит снять арест с автомобиля, № года выпуска.

В судебном заседании истец И.М.В. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит отменить меры об ограничении права должника на автомобиль марки ...

Ответчик В.В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем М.Т.Л. вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных в отношении транспортного средства марки .. рег. знак № принадлежащего В.В.В.. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления Костомукшского ОГИБД<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В.В.В. в пользу ОГИБДД суммы 1 200 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

Как следует из ответа Отдела судебных приставов по г. Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования И.М.В. об отмене мер по ограничению прав должника В.В.В. на имущество (автомобиль марки «..») являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 144 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных в отношении автомобиля марки .. регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья         И.А. Софронова