Дело № 2-198/2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2018 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Дементьевой Н.Ф.,
рассмотрев гражданское дело по иску Долгакова Д.В. к Яковлеву Д.С. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Долгаков Д.В. обратился в суд с иском к Яковлеву Д.С. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03 октября 2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 130 000 рублей, срок возврата денежных средств установлен 12 мая 2017г. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, он продолжает пользоваться денежными средствами истца, в связи с чем, согласно договору, обязан выплачивать ежемесячно 10% от суммы займа и 20 % годовых на сумму займа за просрочку возврата займа. Истец просит взыскать с ответчика Яковлева Д.С. денежные средства в размере 338 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 19 019 руб. 18 коп., а также возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 770 руб. 19 коп.
В судебные заседания, назначенные на 01.03.2018г. и 07.03.2018г. истец Долгаков Д.В. не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в его отсутствии не представил, о причинах неявки не сообщил.Ответчик Яковлев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что заявление Долгакова Д.В. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное разбирательство по иску Долгакова Д.В. назначалось на 01.03.2018г. и на 07.03.2018г., истец Долгаков Д.В. дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении судебного извещения, заявлений с просьбой рассмотреть дело без него истец не представил.
Ответчик не представил заявления с требованием рассматривать дело по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Долгакова Д.В. к Яковлеву Д.С. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Свинкина М.Л.