Решение по делу № 2-11324/2016 ~ М-10521/2016 от 01.06.2016

Дело №2-11324/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11324/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Осиповой С. А., Осипову И. И., Егурнову Д. С., Осиповой А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее по тексту ООО «Уют») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Осипова С.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают муж – Осипов И.И. и сын – Егурнов Д.С., дочь – Осипова А.И. <адрес> находится в управлении истца. В течение длительного времени, ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика неоднократно истцом направлялись претензии об оплате коммунальных услуг, которые оставлены без удовлетворения. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, расходы на уплату госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил.

Ответчики Осипова С.А., Осипов И.И., Егурнов Д.С., Осипова А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на исковое заявление не представили.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 и части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Осипова С.А. является нанимателем жилого помещения № <адрес> ХМАО-Югры.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Уют совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи – Осипов И.И. - муж, Егурнов Д.С. – сын, Осипова А.И. - дочь.

ООО «Уют» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по <адрес>.

Ответчики плату за жилое помещение не вносят, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей копейки, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Кроме того, ст. 157 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Следовательно, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку, определенную законом или договором.

Следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по оплате пени в сумме <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению и солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Законом солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено, обязанность по её взысканию касается делимого предмета (суммы денег, составляющей часть судебных расходов), поэтому, если солидарная ответственность не предусмотрена договором, государственная пошлина с соответчиков должна взыскиваться или пропорционально сумме иска, взысканной с каждого из них, или в равных долях, если обязанность, установленная судом при удовлетворении иска, носит солидарный характер.

Следовательно, взыскиваемые с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:    

Взыскать солидарно с Осиповой С. А., Осипова И. И., Егурнова Д. С., Осиповой А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» государственную пошлину с Осиповой С. А., Осипова И. И., Егурнова Д. С., Осиповой А. И. <данные изъяты> рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>