Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2012 от 10.01.2012

Дело № 4/17-7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сортавала 25 января 2012 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием прокурора Кузнецовой О.В.,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоФилимонова Ю.Н., <Данные изъяты>, ранее судимого о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от 20.11.2001г.,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов Ю.Н. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством о снятии судимости, указывая в нем, что 20.11.2001 года он был осужден Сортавальским городским судом по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит снять с него данную судимость.

В судебном заседании Филимонов Ю.Н. ходатайство поддержал, просил снять с него судимость по приговору Сортавальского городского суда от 20.11.2001 года. Пояснил, что приговором от 20.11.2001 года он был судим за совершение кражи из жилища. Окончательно отбыл наказание по данному приговору в 2007 году. После отбытия наказания три раза был судим за совершение преступлений, привлекался к административной ответственности, официально не работал. Считает, что для погашения судимости по данному приговору подошел срок.

Прокурор Кузнецова О.В. просила в удовлетворении ходатайства отказать, так как после отбытия наказания по приговору суда от 20.11.2001 года он не вел себя безупречно, был судим за совершение умышленных преступлений.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении испытательного срока – в отношении лиц, условно осужденных, по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, по истечении шести лет после отбытия лишения свободы за совершение тяжких преступлений, и по истечении восьми лет после отбытия лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно письменных материалов, следует, что Филимонов Ю.Н. был судим Сортавальским городским судом 20.11.2001г. по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 22.10.2002 г. условно-досрочно на 11 месяцев 1 день. Сортавальским городским судом 27.01.2004 г. по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть по приговору Сортавальского городского суда от 20.11.2001 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 12.10.2007 г. по отбытии наказания. Таким образом, учитывая, что приговором Сортавальского городского суда от 20.11.2001 года Филимонов Ю.Н. был судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, судимость по приговору суда от 20.11.2001 года должна погаситься по истечении 6 лет после отбытия им наказания, то есть 12.10.2013 года.

Из письменных материалов следует, что после отбытия наказания по приговору Сортавальского городского суда от 20.11.2001 года Филимонов Ю.Н. был судим:

1. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия 22.12.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 176 часам обязательных работ;

2. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия 30.12.2008 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

3. Сортавальским городским судом 24.02.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 30.12.2008 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и штрафа в размере 5000 рублей, которое в соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ исполняется самостоятельно.

По постановлению Сортавальского городского суда от 06.07.2009г. на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Сортавальского городского суда от 24.02.2009 г. присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала от 22.12.2008 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 дней лишения свободы и штрафа в размере 5000 рублей. Освобожден 01.07.2011 г. условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней;

Учитывая, что после отбытия наказания по приговору Сортавальского городского суда от 20.11.2001 года Филимонов Ю.Н. совершил три умышленные преступления, за которые он был осужден и отбывал наказание, суд приходит к выводу, что после отбытия наказания осужденный не вел себя безупречно, в связи с чем отсутствуют основания для снятия ему судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Филимонова Ю.Н. о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от 20.11.2001 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток.

Председательствующий судья Г.Г. Серебряков