Определения по делу № 2-2454/2021 ~ М-2099/2021 от 26.05.2021

    

    

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> края в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Ш по месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>

Извещение, направленное судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, не получено адресатом.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик по месту жительства зарегистрирован в <адрес>, доказательств его проживания в <адрес> не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в <адрес> районном суде не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в <данные изъяты> края.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                     В.В. Мазунин

    

            

            

        

2-2454/2021 ~ М-2099/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Региональная Служба Взыскания"
Ответчики
Шарлаимова Наталья Анатольевна
Другие
представитель Истца Донской Руслан Дамирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2021Предварительное судебное заседание
29.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.08.2021Предварительное судебное заседание
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в экспедицию
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее