Дело № 2-605/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24февраля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием представителя истца Хрипля Е.В.
при секретаре Петровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазуровой Татьяны Васильевны к ОРГ1 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Мазурова Т.В.обратился в суд с иском к ОРГ1 о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что25сентября 2008года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере44.000руб.,который он оплатил в день выдачи кредита.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит взыскать с ответчика возврат комиссии в размере44.000руб.,взыскать проценты за пользование11119руб.22коп.,компенсацию морального вреда10000руб.,расходы на услуги представителя15800руб.
В порядке подготовки дела к слушанию стороны подписали мировое соглашение,которое было представлено суду в письменной форме,приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,в силу того,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав представителя истца,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Мазуровой Татьяной Васильевной в лице представителя Хрипля Евгении Викторовны и ответчиком ОРГ1 в лице представителя Сельского К.А.,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от25сентября 2008года в сумме44.000руб.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере59.800 (пятьдесят девять тысяч восемьсот рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ОРГ1 на имя Мазуровой Татьяны Васильевны.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от25сентября 2008года в сумме44.000руб.
-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от25сентября 2008года и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.