Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2020 ~ М-597/2020 от 28.01.2020

50RS0039-01-2020-000809-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 г.      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием истца Кириллова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2020 по иску Кириллова И. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,

установил:

Кириллов И.В. обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на 1/5 доли в порядке наследования по закону имущества <...> ФИО2, умершей <дата>, на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом, представлено мнение по иску.

Третье лицо нотариус Доброва Е.В. в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Кириллов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из ордера <номер> от 12.09.1979г., выданного Исполнительным комитетом Раменского горсовета народных депутатов следует, что ФИО8 с семьей из пяти человек: ФИО9 (<...>), Кириллова А.В. (<...>), Кириллова И.В. (<...>), ФИО2 (<...>) предоставлена трехкомнатная <адрес> площадью 41.0 кв. м, в <адрес>, на основании решения исполкома Раменского горсовета от 28.08.1979г. <номер> (л.д.20).

Договором от 01.07.1994г. указанная квартира передана в собственность ФИО9, ФИО9, Кириллову А.В., Кириллову И.В., ФИО2 (л.д. 9).

Право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно п.1 ст.6 ФЗ от 21.06.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений) признавал юридически действительными права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу указанного ФЗ, при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным ФЗ, при этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обладала на праве собственности 1/5 доли указанной квартиры.

ФИО2 умерла <дата>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса по месту открытия наследства от <дата> следует, что к имуществу умершего <дата> ФИО9 заведено наследственное дело <номер>. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Кириллов И.В.

Из справки нотариуса по месту открытия наследства от <дата> следует, что к имуществу умершей <дата> ФИО8 заведено наследственное дело <номер>. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Кириллов И.В.

Из справки нотариуса по месту открытия наследства от <дата> следует, что к имуществу умершей <дата> ФИО2 заведено наследственное дело <номер>. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Кириллов И.В.

Постановлением нотариуса Добровой Е.В. <дата>. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей <дата>г. ФИО2, поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. в числе собственников указана ФИО3 (л.д. 26).

Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что основанием наследования Кириллова И.В. является завещание, удостоверенное <дата>. нотариусом <...> ФИО10 за рег. номером <номер>. Заявленное наследство состоит из недополученной наследодателем пенсии и 1/5 доли в праве на квартиру в <адрес>

Решением Раменского городского суда от 23.08.2017г. по гражданскому делу <номер> установлен факт того, что Кириллов И.В. является внуком ФИО2, <дата> года рождения, умершей 08.05.2008г.

Поскольку право собственности наследодателя на спорную квартиру признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997, истец, как наследник, принял наследство по завещанию, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кирилловым И. В. право собственности на 1/5 доли в праве на <адрес> по адресу: <адрес> завод, <адрес>, по праву наследования ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

                        Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2020 г.