Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10368/2010 ~ М-9154/2010 от 13.11.2010

Дело № 2-10368/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 декабря 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием истцов Ягненкова Ю.К., Смирнова В.С., Чуркина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягненкова Ю.К., Смирнова В.С., Чуркина В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Сосна» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Ягненков Ю.К., Смирнов В.С., Чуркин В.М. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что работали в ООО «Сосна», в качестве Ягненков Ю.К. <данные изъяты>, Смирнов В.С. <данные изъяты>, Чуркин В.М. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратило выплачивать заработную плату, в настоящее время числится задолженность. Просят взыскать с ООО «Сосна» в пользу Ягненкова Ю.К. задолженность по заработной плате в размере 31492,84 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 480 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; с ООО «Сосна» в пользу Смирнова В.С. задолженность по заработной плате в размере 35712,82 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 544,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; с ООО «Сосна» в пользу Чуркина В.М. задолженность по заработной плате в размере 36617,13 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 558,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб..

В судебном заседании истец Ягненков Ю.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец Смирнов В.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец Чуркин В.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истца не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере относится к принудительному труду.

Судом установлено, что Ягненков Ю.К. работает в ООО «Сосна» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по трудовому договору в качестве <данные изъяты> (л.д.4), ему установлен оклад в размере 5000 руб. в месяц. Смирнов В.С. работает в ООО «Сосна» с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в качестве <данные изъяты> (л.д.5), ему установлен оклад в размере 6000 руб. в месяц. Чуркин В.М. работает в ООО «Сосна» с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в качестве <данные изъяты> (л.д.7), ему установлен оклад в размере 7500 руб. в месяц.

За предприятием «Сосна». перед истцами числиться задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перед Ягненковым в размере 31492,84 руб., перед Смирновым В.С. в размере 35712,82 руб., перед Чуркиным В.М. в размере 36617,13 руб., что подтверждается расчётными листами выданные ответчиком и справкой о начисленной заработной плате.

Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Компенсация за задержку ООО «Сосна» выплаты заработной платы перед Ягненковым Ю.К. – 480 руб., перед Смирновым В.С. – 544,32 руб., перед Чуркиным В.М. – 558,11 руб..

При взыскании задолженности по заработной плате суд принимает во внимание расчет, представленный истцами, поскольку ответчиком контррасчет задолженности и доказательств выплаты долга не представлено.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашение сторон трудового договора. В случае возникновения спора факта причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд с учётом обстоятельств по делу оценивает моральный вред, причиненный ответчиком истцам, в размере 5000 рублей каждому.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3708,10 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 211, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосна» в пользу Ягненкова Ю.К. задолженность по заработной плате в размере 31972,84 руб. (Тридцать одну тысячу девятьсот семьдесят два рубля 84 копейки), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (Пять тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосна» в пользу Смирнова В.С. задолженность по заработной плате в размере 36257,14 руб. (Тридцать шесть тысяч двести пятьдесят семь рублей 14 копеек), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (Пять тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосна» в пользу Чуркина В.М. задолженность по заработной плате в размере 37175,24 руб. (Тридцать семь тысяч сто семьдесят пять рублей 24 копейки), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (Пять тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3708,10 руб. (Три тысячи семьсот восемь рублей 10 копеек).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.