Решение по делу № 2-2188/2020 ~ М-10/2020 от 09.01.2020

Гражданское дело № 2-2188/2019 86RS0004-01-2020-000021-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Мягковой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Борисенко Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Борисенко Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере 630 005 руб. 17 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №ПП, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17,5%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты)-35%. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1%, с ДД.ММ.ГГГГ-0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента от ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает ни основной долг, ни проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору кредитования составляет 630 005 руб. 17 коп.

Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность не погашена. В связи с чем, банк просит взыскать сумму долга в размере 630 005 руб. 17 коп., в том числе 510 909 руб. 56 коп.- остаток основного долга по кредиту, 87 772 руб. 34 коп.- проценты по ставке годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по 17,5% годовых, 31 323 руб. 27 коп.- повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 222 299 руб. 07 коп., по а также расходы по оплате государственной пошлины 9 500 руб.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Ответчик Борисенко Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и Борисенко Н.В. заключен договор кредитования №ПП, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17,5%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты)-35%.

Кредит предоставлен на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлена в день подачи заявления на кредит.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик платежи в счет оплаты основного долга либо процентов за пользование кредитом не вносит.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком сроков возврата очередных частей займа, у истца образовалось право на требования взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В соответствии с п.4.2. договора, банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнении заемщиком обязательств по договору.

В порядке ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

Таким образом, ответчик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчик направлялось требование о досрочном возврате кредита.

Соответственно подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика Борисенко Н.В. задолженности по договору кредитования №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 005 руб. 17 коп., в том числе 510 909 руб. 56 коп.- остаток основного долга по кредиту, 87 772 руб. 34 коп.- проценты по ставке годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2016г. по 17,5% годовых, 31 323 руб. 27 коп.- повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Борисенко Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, – удовлетворить.

Взыскать с Борисенко Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 005 руб. 17 коп., в том числе 510 909 руб. 56 коп.- остаток основного долга по кредиту, 87 772 руб. 34 коп.- проценты по ставке годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по 17,5% годовых, 31 323 руб. 27 коп.- повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей, а всего 639 505 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020

    Судья: подпись                             О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________