Постановление по делу № 1-66/2014 от 06.05.2014

     Дело № 1-66/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь                  04 июня 2014 г.

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Котовой М.О.

защитника: адвоката Пагнуева Л.А.,

подсудимого Макарова В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Каргополе 04 июня 2014 года материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего у предпринимателя, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ,

     у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что с 21 часа до 21 час 23 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи пытался незаконно проникнуть в магазин «Север» ООО «Диал-Каргополь» в городе <адрес>, и похитить принадлежащие ООО «Диал-Каргополь» 4 бутылки водки общей стоимостью <данные изъяты>, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сработала охранная сигнализация и его действия были пресечены прибывшими сотрудниками Каргопольского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области.

    В своем заявлении в суд директор ООО «Диал-Каргополь» Хлюстова Т.И. просит прекратить уголовное дело, так как с подсудимым они примирились и причиненный им вред полностью заглажен.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.    

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории средней тяжести, он не судим, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, из заявления следует, что они примирились с подсудимым, и вред полностью заглажен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства: топор плотницкий и пластилиновый слепок следа орудия взлома, находящиеся на хранении в ОП «Каргопольский» уничтожить.

Копию настоящего постановления выдать подсудимому, направить потерпевшему и прокурору Каргопольского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С.Захаров