Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2013 (1-544/2012;) от 20.12.2012

Дело №1-43/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.** 2013 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В.,

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.,

подсудимого Буркова В.В.,

защитника Мартыновой Т.Г.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.2013 года,

при секретаре Ломанове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буркова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. Пскова, гражданина ***, имеющего *** образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего у индивидуального предпринимателя Ф.В. "должность" на автомойке (г. Псков, ул. Ч д.*), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ул. И. д.* кв.*, военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бурков В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.2012 года около 18 часов 00 минут, в г. Пскове Бурков В.В. незаконно приобрел у иного лица порошкообразное вещество светло-желтого цвета, находящееся в застегивающемся пакетике из прозрачного полимерного материала, которое согласно справке об исследовании №* от **.**.2012 года, заключению химической экспертизы №* от **.**.2012 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом массой не менее 0,25 грамма, которое незаконно хранил при себе до 18 часов 30 минут **.**.2012 года. В этот же день около 18 часов 30 минут Бурков В.В. спрятал приобретенное им психотропное вещество – амфетамин, находящееся в застёгивающемся полимерном пакете, предварительно поместив его в пакетик из прозрачного полимерного материала в электрощит, расположенный на первом этаже второго подъезда дома * по ул. И. г. Пскова. Откуда забрал указанное выше психотропное вещество **.**.2012 года около 02 часов 15 минут, и незаконно хранил при себе до 02 часов 30 минут **.**.2012 года. **.**.2012 года около 02 часов 25 минут, в результате проведения оперативными сотрудниками УФСКН РФ по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около дома №* по ул. И. г. Пскова, Бурков В.В. был задержан. В ходе проведения личного досмотра, около 02 часов 30 минут, принадлежащий Буркову В.В. пакетик из прозрачного полимерного материала, с помещенным в него застегивающимся полимерным пакетиком, с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-желтого цвета, которое согласно справке об исследовании №* от **.**.2012 года, заключению химической экспертизы №* от **.**.2012 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,25 грамма, был обнаружен в заднем левом кармане джинс Буркова В.В., после чего изъят.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями на 06.10.2011 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228-1 и 229 УК РФ», крупный размер психотропного вещества – амфетамин составляет свыше 0,2 грамма.

Подсудимый Бурков В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился Бурков В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Буркова В.В. по ст.228 ч. 1 УК РФ (в ред. Закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Бурков В.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, своими признательными показаниями способствовал правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств дела, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Бурков В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, дело рассматривается судом в особом порядке. Психотропное вещество, явившееся предметом преступления, изъято из незаконного оборота. На учете в психоневрологической службе подсудимый не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован, проживает вместе с матерью. Согласно заключению экспертизы №* от **.**.2012 года Бурков В.В. страдает зависимостью от *** и нуждается в принудительном лечении; состоит на профилактическом учете ГБУЗ «Н» с *** 2012 года в связи со злоупотреблением ***; **.**.2012 года привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

С учетом изложенного, учитывая искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа за совершенное преступления, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей, будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденного, предотвращению совершения Бурковым В.В. новых преступлений, и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенному преступлению. При назначении размера наказания суд учитывает, помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное и семейное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в том числе расходы по оплате труда адвокатов при участии в следственных действиях в ходе дознания по осуществлению защиты Буркова В.В., при особом порядке принятия судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Буркова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Буркова В.В. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 грамма, находящееся в свертке из фольгированной бумаги серебристого цвета, упакованное в конверт и опечатанное печатью «Экспертно-криминалистический отдел УФСКН России по Псковской области» - находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Псковской области (квитанция №*) – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному **.**.2012 года из уголовного дела №* в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере Буркову В.В.;

- упаковку из прозрачного материала прямоугольной формы максимальными размерами 60х60мм., упаковку из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета вдоль ребра застежки (прямоугольной формы максимальными размерами 77х48) – первоначальную упаковку психотропного вещества, упакованную в пакет и опечатанный печатью «Экспертно-криминалистический отдел УФСКН России по Псковской области» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Псковской области (квитанция №*) – уничтожить;

- вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом, являющееся наркотическим средством гашишем, массой 0,01 грамма находящееся в свертке из газетной бумаги, упакованный в конверт, опечатанный печатью «Экспертно-криминалистическое отделение» УФСКН России по Псковской области – находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Псковской области (квитанция №*) – уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Шило А.Ю. (участие в следственных действиях в ходе дознания) в размере 425 (четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек и по оплате труда адвоката Комарова В.Н. (участие в следственных действиях в ходе дознания) в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Бондаренко И.В.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.