Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2018 от 14.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.03.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой    О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере    защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Русфинансбанк» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц действий общества,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере    защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд к ООО «Русфинансбанк» о прекращении противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, указав, что после обращения гражданина с жалобой на действия ООО « Русфинанс Банк» по непредставлению возможности оплаты по кредитному договору путем наличных расчетов в офисах банка ООО « Русфинанс Банк»    неоднократно проводились проверки, в ходе которых было выявлено ряд нарушений.     В связи с этим, в адрес ООО « Русфинанс Банк» выносились соответствующие предписания, которые не исполнялись. ООО « Русфинанс Банк» осуществляет предоставление гражданам финансовых услуг. Указанное общество на территории <адрес> имеет два кредитно - кассовых офиса. В кредитно - кассовом офисе ООО « Русфинанс Банк», расположенном по адресу:    <адрес> услуга по приему, выдаче денежных средств не производится. В кредитно –кассовом офисе, расположенном по <адрес>, потребителям оказываются услуги по оформлению кредитных    договоров, приему денежных средств и для оплаты финансовых услуг    клиентами ООО «Русфинанс Банк» установлено четыре платежных терминала, при этом терминалы оснащены    только купюроприемниками и устройством    для выдачи квитанций, подтверждаемых    факт проведения    платежных операций. Прием и выдача монет при проведении платежных    операций в терминале, а также выдача сдачи не предусмотрены, а значит исполнить обязательства по кредитному договору путем наличных расчетов в полном объеме потребителю, в случае если сумма ежемесячного платежа по кредиту состоит из рублей    и копеек, не представляется возможным. Отсутствие    возможности у заемщика исполнить обязательства по кредитному договору в наличной форме лишает его права на получение полного объема услуг, предусмотренного действующим законодательством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ООО «    Русфинанс Банк» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в не предоставлении возможности потребителям исполнить обязательства по кредитному договору в наличной форме, путем обеспечения потребителям возможности оплаты услуг банка с использованием наличных расчетов и обязать ООО « Русфинанс Банк»    довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации - городскую газету « Курган и Курганцы».

     В судебном заседании представитель ответчика Борисова Д.А., действующая на основании доверенности, просила оставить дело без рассмотрения, указывая на то, что с заявлением к истцу обратились люди, фамилии которых управлению на момент подачи иска были известны. Иной круг лиц, с которыми уже заключены договоры кредитования, возможно определить. В связи с этим, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека необоснованно обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, поскольку не имело полномочий на данное обращение. Кроме того, предписание от 25.01.2017г. в настоящее время    ООО « Русфинанс Банк» полностью исполнило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Иски в защиту прав неопределенного круга лиц предъявляются, когда невозможно количественно установить предположительный многочисленный состав потенциальных истцов, привлечь к участию, права которых нарушены в процессе от действий или бездействия одного и того же ответчика, объединенных общностью предмета и основания иска. Также такие иски предъявляются в случаях, если количество определено, но настолько многочисленно, что использование такого соучастия затруднительно или невозможно.

Как следует из искового заявления, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.

Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании поводом для обращения послужило заявление конкретного лица, чьи данные истцу были известны. Кроме того, круг потенциальных истцов, с которыми банком уже были заключены договоры со спорными условиями, установить возможно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования могут заявляться указанными лицами самостоятельно или в случае соответствующего обращения с заявлением и предоставлении полномочий Управлению в интересах определенных лиц.

Поскольку приведенная выше норма процессуального права указывает на возможность обращения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в суд с соответствующими исками в защиту неопределенного круга потребителей, и учитывая, что данное обращение под указанный случай не подпадает, суд считает, что данное заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, в связи с чем дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 - 225 ГПК

РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере    защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Русфинансбанк» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий общества оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

Судья                                                                                 Ю.В. Косенко