Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2013 ~ М-172/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-544/13

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2013 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи                 Кигана С.В.,

при секретаре                         Дворцовой В.Б.,

с участием представителя истца                Масленко М.С.,

ответчика                            Андреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Андреевой Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с иском к Андреевой Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что в 2011 году Андреевой Ю.А., не являющейся индивидуальным предпринимателем, получен доход от продажи 12 объектов недвижимого имущества. Ответчиком в связи с полученным доходом представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2011 год, которая впоследствии уточнена. С учетом уточнений исчисленный ответчиком НДФЛ за 2011 год составил *** рубля. Налог уплачен частично: в установленный срок – в размере *** рублей, с нарушением срока – *** рублей. Инспекцией в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени со сроком добровольного исполнения до 29.08.2012 и 12.11.2012, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за 2011 год в размере *** рубля и пени в размере *** рублей *** копейка, а всего *** рубля *** копейка.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в связи с частичным погашением задолженности по налогу ответчиком, просил взыскать задолженность по НДФЛ за 2011 год в размере *** рубля, пени в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рубль *** копеек.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала исчисленный размер задолженности и пени, однако пояснила, что ею в текущем году также произведены платежи, которые просила учесть при вынесении решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

В силу ст. 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 208, 209 объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Статьями 210, 228, 229 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Исчисление и уплату налог производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи.. .квартир…, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.

Установлено, что Андреева Ю.А. не является индивидуальным предпринимателем, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Материалами дела подтверждено, что Андреева Ю.А. в 2011 году осуществила продажу 12 объектов недвижимого имущества, находившихся в собственности менее трех лет (л.д. 19-83), а следовательно, в 2011 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. 05 мая 2012 года, то есть в установленный законом срок, ответчиком в ИФНС была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) (л.д. 85-88).

Истцом в адрес ответчика было направлено сообщение о необходимости представить уточненную декларацию в связи с неверным исчислением суммы дохода, полученного ответчиком от продажи имущества, и суммы налога, подлежащего уплате в бюджет (л.д. 84).

В связи с этим Андреевой Ю.А. 16.08.2012 представлена уточненная налоговая декларация, согласно которой общая сумма дохода за 2011 год составила *** рублей, исчисленный НДФЛ, подлежащий уплате в бюджет в срок до 15 июля 2012 года - *** рубля (л.д.15-18).

Вместе с тем, в установленный срок НДФЛ был уплачен не в полном размере, данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, подтверждено выпиской из лицевого счета, представленной ИФНС (л.д. 96-99).

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ИФНС в адрес ответчика было направлено сообщение, в котором указано, что в случае неуплаты суммы налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок начисляется пени.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС России по городу Мурманску направила в адрес ответчика требование от 09.08.2012 № 30674 об уплате налога и пени с добровольным сроком уплаты до 29 августа 2012 и требование от 22.10.2012 № 33126 с добровольным сроком уплаты до 12.11.2012 (л.д.8-11)

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком суммы налога, пени и налоговых санкций в соответствующий бюджет не уплачены, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику доначислены пени, размер которых согласно расчету по состоянию на 30 января 2013 года составляет *** рублей *** копеек.

Указанный расчет составлен исходя из ставки рефинансирования, проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.

Относительно суммы налога, подлежащей взысканию с ответчика, суд приходит к следующему.

Истец с учетом уточнений просит взыскать ответчика задолженность по НДФЛ за 2011 год в размере *** рубля.

Андреевой А.Ю. в судебном заседании размер задолженности не оспаривался, вместе с тем ответчиком суду на обозрение представлены квитанции об оплате задолженности от 28.01.2013, 30.01.2013 на общую сумму *** рублей, которые согласно выписке из лицевого счета по состоянию расчетов на 31.01.2013 не учтены истцом в сумме задолженности.

Судом данные документы принимаются в качестве доказательств по делу, поскольку их подлинность ответчиком не оспорена, плательщиком указана Андреева Ю.А., в качестве реквизитов получателя значатся: расчетный счет 401 018 100 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманска, БИК 044705001, ОКАТО 47401000000, получатель платежа – УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС РФ по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП 519001001, код 182 101 020 300 11 000 110.

Таким образом, суд считает необходимым исключить сумму в размере *** рублей из общей суммы задолженности, заявленной истцом, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит *** рубля.

Оценив заявленные ИФНС России по городу Мурманску требования, суд приходит к выводу, что они основаны на положениях действующего налогового законодательства, иск подан в установленный срок, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит НДФЛ за 2011 год в размере *** рубля, пени в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рубль *** копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Исходя из требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений истца, а также того, что частичное погашение долга произведено ответчиком после обращения истца в суд, с Андреевой А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Андреевой Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Андреевой Ю.А., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере *** рубля, пени в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рубль *** копеек.

Взыскать с Андреевой Ю.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                    подпись                С.В. Киган