Определение по делу № 2-3712/2018 ~ М-3034/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-3712/2018                                                                                  ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Генералова Владислава Евгеньевича к Общества с ограниченной ответственностью «Одас» о защите прав потребителей,

установил:

Генералов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Одас» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от Дата, признании заказ-наряда № от Дата фиктивным, взыскании уплаченных за автомобиль 215 000 руб., неустойки – 81 700 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., убытков в виде страхования автомобиля – 16 307, 28 руб., в виде установки камеры заднего обзора – 5 300 руб., стоимости экспертизы – 2 205 руб., штрафа.

Истец Генералов В.Е. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Одас» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом осведомленности истца о последствиях отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ Генералова В.Е. от иска к ООО «Одас» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от Дата, признании заказ-наряда № от Дата фиктивным, взыскании уплаченных за автомобиль 215 000 руб., неустойки – 81 700 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., убытков в виде страхования автомобиля – 16 307, 28 руб., в виде установки камеры заднего обзора – 5 300 руб., стоимости экспертизы – 2 205 руб., штрафа и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Генералова Владислава Евгеньевича от исковых требований к Общества с ограниченной ответственностью «Одас» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от Дата, признании заказ-наряда № от Дата фиктивным, взыскании уплаченных за автомобиль 215 000 руб., неустойки – 81 700 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., убытков в виде страхования автомобиля – 16 307, 28 руб., в виде установки камеры заднего обзора – 5 300 руб., стоимости экспертизы – 2 205 руб., штрафа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                     Н.В. Смольякова