Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2014 от 02.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара    

Судья Самарского района г. Самары Дерунов Д.А., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Засухина С.А., проживающего по адресу: <адрес>, к рассмотрению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Засухина С.А..

В соответствии с пунктом 1 частью 1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако из материалов дело усматривается, что по делу об административном правонарушении в отношении Засухина С.А., несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежало рассмотрению мировым судьей.Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частями 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Установлено, что по делу об административном правонарушении в отношении Засухина С.А., санкция ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности либо административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении в отношении Засухина С.А. не относится к компетенции районного суда и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Засухина С.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самара, для рассмотрения по существу.

Судья:                  Д.А. Дерунов