Определение по делу № 22-5183/2012 от 07.06.2012

Председательствующий: Третьякова Н.В. Дело № 22-5183/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Скорняковой А.И.,

судей Дроздовой Л.В. и Бахматовой Н.В.,

при секретаре Сизых А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Иванова Н.В. на приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 12 апреля 2012 года, которым

Иванов <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>, ранее судимый:

13.10.2011 г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 13.10.2011 г. к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по обстоятельствам уголовного дела, доводам кассационной жалобы и дополнений, а также возражений, выступление осуждённого Иванова Н.В. посредством системы видеоконференцсвязи и в его интересах адвоката Пилипенко В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей приговор не подлежащим отмене или изменению, кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленным в порядке судебного заседания в отношении подсудимого, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, Иванов Н.В. осужден за умышленное убийство ФИО8, совершенное на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено в июне 2011 года на плотине Назаровской ГРЭС Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Иванов Н.В. просит приговор изменить, считая приговор незаконным, а назначенное наказание чрезмерно суровым, указывая, что суд не учел противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению им преступления, который украл ключи от его гаража, сжёг его автомобиль, баню, ранее застрелил ФИО13, был задержан за попытку продажи ручного пулемета, но выпущен на свободу, что дало основания ему (Иванову) опасаться за свою жизнь и жизнь своей семьи; суд не обоснованно при назначении наказания не применил положения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, хотя для этого имелись все основания, так как он раскаялся, о чем свидетельствует его чистосердечное признание, выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве; суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от <дата>, в которой он сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении, о котором ранее не было известно; в связи с тем, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признано активное способствование раскрытию преступления, полагает, что судом с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ ему не могло быть назначено наказание, превышающее пять лет лишения свободы, в связи с чем, просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, снизить назначенное наказание с учетом требований ч.ч.1,2 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На кассационную жалобу от государственного обвинителя старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Ивановой Н.В. поступили возражения, в которых указано на несостоятельность доводов жалобы и законность, обоснованность и справедливость приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ.

По окончании предварительного расследования уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу (том 3, л.д. 40-41). В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления и изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Из материалов дела следует, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд первой инстанции, постановил обвинительный приговор, верно квалифицировав действия осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ.

При назначении наказания Иванову Н.В. суд обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности осуждённого, из которых следует, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, характер и пределы содействия осуждённого следствию в раскрытии и расследовании преступления по настоящему уголовному делу, а также степень оказания содействия в раскрытии и расследовании иного преступления в соответствие с досудебным соглашением о сотрудничестве. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у осуждённого троих малолетних детей, положительные характеристики, свидетельствующие о том, что осуждённый является добросовестным и ответственным работником, отличным семьянином, человеком с активной жизненной позицией, учитывает содействие раскрытию и расследованию преступления в соответствие с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности Иванову Н.В, назначено справедливое наказание, как за совершенное им преступление, так и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, оснований для снижения которого, не имеется.

Довод осуждённого о том, что суд не учел противоправное поведение потерпевшего, судебная коллегия отклоняет, поскольку судом, согласно обвинению, с которым согласился Иванов Н.В., установлено, что убийство ФИО8 совершено осуждённым на почве личных неприязненных отношений, противоправного поведения потерпевшего, как повода к совершению Ивановым Н.В. преступления, не установлено. При этом оспаривать фактические обстоятельства дела, изложенные судом в приговоре в со░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40-1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ 700 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 25 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 2, ░.░. 130), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9 (░░░ 1. ░.░. 23), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,2 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.317.7 ░░░ ░░ ░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 1, ░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: