Дело № 2-3116/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 13 марта 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Поваровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поникаровой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Поздеевой Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Поникарова Т.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 23.01.2014 года произошло ДТП на перекрестке <адрес> в г. Вологде, участниками которого являлись 2 автомашины. Виновником ДТП признана Поздеева Е.А., <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис №). Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости ущерба с учетом износа составляет 85 639 рублей. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости составила 14 000 рублей. На момент обращения в суд с иском ущерб не возмещен.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 85 639 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 42 819 рублей 50 копеек, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оценке в размере 3 000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 800 рублей; с Поздеевой Е.А. утрату товарной стоимости в размере 14 000 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. просит утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.
В судебное заседание истец Поникарова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ее представитель по доверенности ФИО6 ходатайство поддержала.
Ответчик Поздеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поникаровой Т. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 23 января 2014 года страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии ВВВ № в отношении автомобиля <данные изъяты>, госномер № составляет 98 139 (девяносто восемь тысяч сто тридцать девять) рублей.
3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения (с учетом ранее выплаченной суммы в размере 22 622 рубля 07 копеек) составляет 75 516 (семьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта в размере 59 016 (пятьдесят девять тысяч шестнадцать) рублей 93 копейки, УТС в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей и стоимости оценки в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3800 (три тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Данные расходы являются расходами по оплате юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей и нотариуса в размере 800 (восемьсот) рублей. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет 79 316 (семьдесят девять тысяч триста шестнадцать) рублей 93 копейки.
4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и предоставления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.
5. Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ВВВ № 0633047519, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.
Производство по иску Поникаровой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Поздеевой Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева