Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15939/2015 от 25.06.2015

Судья Сорокодумова Л.С. Дело № 33-15939/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Беляева Р.В., Асташкиной О.Г.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2015 года апелляционную жалобу ВМК «Метеор» на решение Жуковского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года по делу по иску Демьянко Владимира Борисовича к ВМК «Метеор», Администрации г.о. Жуковский об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом и о признании права собственности на эллинг и подсобное помещение,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

объяснения Демьянко В.Б., представителя ВМК «Метеор» - Полетаевой Т.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Демьянко В.Б. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ВМК «Метеор», Администрации г.о. Жуковский об установлении факта владения, пользования и распоряжения эллингом <данные изъяты> и подсобным помещением (сторожкой) на 2-м этаже, расположенными по адресу: <данные изъяты>, ВМК «Метеор», признании за права собственности на эллинг <данные изъяты> и подсобное помещение (сторожка) на 2-м этаже.

В обоснование требований ссылался на то, что в 1997 году, став членом кооператива, за плату приобрел право пользования эллингом <данные изъяты> и подсобным помещением (сторожкой) на 2-м этаже, расположенными по адресу: <данные изъяты>, ВМК «Метеор». В связи с тем, что открыто владеет и пользуется спорным имуществом более 15 лет, оплачивает членские взносы, просит признать право собственности в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ВМК «Метеор» в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ответчика Администрации г.о. Жуковский в удовлетворении иска просил отказать.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены в части признания права собственности Демьянко В.Б. на эллинг <данные изъяты> площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, ВМК «Метеор», инвентарный № 038:016-1009/190, и на подсобное помещение на втором этаже площадью 16,8 кв.м., назначение «сторожевая», расположенное по адресу: <данные изъяты>, ВМК «Метеор», инвентарный № 038:016-1009/277; в удовлетворении остальной части иска отказано, кроме того отказано в удовлетворении ходатайства ВМК «Метеор» о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, водно-моторный кооператив «Метеор» обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального права.

Из материалов дела усматривается, что Водно-моторный кооператив «Метеор» имеет организационно-правовую форму некоммерческой корпоративной организации как потребительский кооператив в соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц № 50:52:04124, был организован и зарегистрирован на основании решения исполкома Жуковского горсовета от <данные изъяты> № 139/5.

ВМК «Метеор» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 16276 кв.м. с кадастровым номером 50:52:0020222:5 по адресу: <данные изъяты>, ВМК «Метеор», берег <данные изъяты> на основании Постановления Главы г.о. жуковский от <данные изъяты> № 1468.

Судом установлено, что на территории ВМК «Метеор» располагаются эллинг <данные изъяты> площадью 23,1 кв.м. с инвентарный № 038:016-1009/190 и подсобное помещение на втором этаже площадью 16,8 кв.м., назначение «сторожевая», с инвентарным № 038:016-1009/277.

Разрешая спор и признавая право собственности Демьянко В.Б. на указанные эллинг и подсобное помещение, суд первой инстанции исходил из того, что Демьянко В.Б., являясь членом ВМК «Метеор», в течение продолжительного времени с 1999 года пользуется спорным имуществом, право собственности на которое в органах государственной регистрации отсутствует, следовательно, имеет право зарегистрировать право собственности в силу приобретательной давности.

Между тем с указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Правовое положение водно-моторных кооперативов определяется ГК РФ и Уставом водно-моторного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Пунктом 1 статьи 53 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.) (пункт 3 статьи 53 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1.2 Устава ВМК «Метеор» в ред. от <данные изъяты> и п. 6.1.2 Устава ВМК «Метеор» в ред. от <данные изъяты> прием в кооператив новых членов относится к исключительной редакции общего собрания членов кооператива.

Судебная коллегия находит, что истец не доказал факт принятия его в члены ВМК «Метеор» и факт оплаты паевого взноса. Две справки в подтверждение принятия истца в члены ВМК «Метеор» под одним номером, выданные председателем ВМК «Метеор» и принятые судом как доказательство членства истца, судебная коллегия находит недопустимым доказательствам, поскольку в них указаны разные даты проведения собрания, на котором принималось решение о принятии истца в члены ВМК «Метеор», разные даты, с которых истец является членом ВМК «Метеор»/л.д.67,68/. Протокол общего собрания, на котором принималось такое решение, суду не представлен. Из объяснений истца следует, что он на собрании не присутствовал, когда оно проводилось не знает, что решения нет, членскую книжку ему вручил председатель, который обещал, что все сделает. Членские книжки, на которые ссылается истец, также не могут быть приняты как надлежащие доказательства, поскольку членская книжка на л.д.130 /копия л.д.15/ не содержи ни даты выдачи, ни даты принятия истца в члены ВМК «Метеор», ни номера эллинга, ни основания его передачи истцу. Вторая членская книжка на л.д.130 /копия л.д.16/ содержит очевидные исправления, под верхними текстом просматривается другой текст, в том числе и другая фамилия, имя, отчество. Дата решения правления отсутствует.

Исследуя представленные в материалы дела документы, а именно: справку председателя ВМК «Метеор» от <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 67), согласно которой Демьянко В.Б. был принят в члены кооператива на основании решения общего собрания ВМК «Метеор» в форме протокола № б/н от 23.01.1997, справку председателя ВМК «Метеор» от <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 68), согласно которой Демьянко В.Б. был принят в члены кооператива на основании решения общего собрания ВМК «Метеор» в форме протокола № б/н от 03.10.1997, и членскую книжку, выданную на имя Демьянко В.Б. от <данные изъяты> (л.д. 15, 16), в совокупности со свидетельскими показаниями и объяснениями сторон, судебная коллегия приходит к выводу, что Демьянко В.Б. не представил допустимых доказательств принятия его в члены ВМК «Метеор» с 03.10.1997.

Как следует из материалов дела, ранее спорный эллинг принадлежал Петрову В.С./л.д.95-98/, который продал его кооперативу /л.д.101/. Решением общего отчетно-выборного собрания от 16.12.1996г. /л.д.82-86/ решено продать указанный эллинг и пустующую сторожку с аукциона. Доказательств продажи спорного имущества истцу не представлено.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о признании права собственности на спорное имущество на основании ст.234 ГК РФ. Но при этом, в обоснование своих требований ссылается на продажу ему спорного имущества ответчиком и членство в кооперативе.

Судебная коллегия находит, что истец не доказал наличие оснований, предусмотренных ст.234 ГК РФ, для возникновения права собственности на спорное имущество. Имущество имеет собственника, который не отказывался от своего права, возникшие правоотношения судебная коллегия рассматривает как пользование имуществом с согласия собственника, оплатой необходимых расходов по его содержанию, о чем свидетельствует принятие денежных средств в виде хозяйственных взносов, что не порождает перехода права собственности к истцу.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Демьянко В. Б. к ВМК «Метеор», Администрации г.о. Жуковский об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом и о признании права собственности на эллинг и подсобное помещение – отказать.

Председательствующий

Судьи