Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5220/2013 ~ М-4435/2013 от 12.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной О. А. к ООО «Русфинанс Банк» Кредитно – кассовый офис <номер обезличен> <адрес обезличен> о признании недействительным положения кредитного договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Сорокина О. А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> в части: п. 3 Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита <номер обезличен>, раздел «Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета» Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, раздел «Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета» Предварительного графика платежей, предусматривающие взимание комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в её пользу комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от присужденной судом суммы.

Истица Сорокина О.А. и её представитель дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░