ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 21 августа 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Крапивко Ивана Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: РА <АДРЕС> <АДРЕС>привлекавшегося в течение года (<ДАТА3>) к административной ответственности за правонарушения против порядка управления с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Крапивко И.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению мирового судьи от 15.05.2012 года вступившему в законную силу 09.06.2012 г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 09.07.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Крапивко И.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за нахождения на заработках за пределами РА он своевременно не уплатил штрафа, в настоящее время штраф оплачен.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Крапивко И.А.в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 21.08. 2012 года, из которого усматривается, что Крапивко И.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению мирового судьи от 15.05.2012 года вступившему в законную силу 09.06.2012 г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 09.07.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2012 г. согласно которому, Крапивко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 09.06.2012 г.
Указанный штраф своевременно не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.
- объяснением Крапивко И.А. данного при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшему вину.
Бездействие Крапивко И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, осознание вины, уплата штрафа в сумме 100 руб. до судебного заседания, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Крапивко И.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крапивко Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 10.07.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН 0105043869 КПП 010501001 р/с 40101810100000010003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000.
Разъяснить Крапивко И.А. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов