Решение по делу № 3-663/2012 от 21.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                             21 августа 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Крапивко Ивана Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: РА <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося в течение года (<ДАТА3>)  к административной ответственности за правонарушения против порядка управления с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.

                                                 УСТАНОВИЛ:

Крапивко И.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению мирового судьи   от 15.05.2012 года вступившему в законную силу 09.06.2012 г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 09.07.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Крапивко И.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за нахождения на заработках за пределами РА он своевременно не уплатил штрафа, в настоящее время штраф оплачен. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Крапивко И.А.в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 21.08. 2012 года, из которого усматривается, что Крапивко И.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению мирового судьи   от 15.05.2012 года вступившему в законную силу 09.06.2012 г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 09.07.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении  от 15.05.2012 г. согласно которому, Крапивко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 09.06.2012 г.

Указанный штраф своевременно не уплачен,  материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

- объяснением Крапивко И.А. данного  при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшему вину.

Бездействие  Крапивко И.А. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних   детей, осознание  вины, уплата штрафа в сумме 100 руб.  до судебного заседания, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Крапивко И.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа,  что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крапивко Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 10.07.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН 0105043869 КПП 010501001 р/с 40101810100000010003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000.

Разъяснить Крапивко И.А. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-663/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее