Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 (2-12468/2014;) ~ М-11082/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-414/2015

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Орской Т.А.

при секретаре                     Антоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Крайнюк К.В., Крайнюк В.К., Крайнюк Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 112 277 рублей 76 копеек, пени в сумме 12 474 рублей 57 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 3695 рублей 05 копеек, а всего 128 447 рублей 38 копеек.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики проживают по договору найма в служебной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Истец указал, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Крайнюк К.В. в судебное заседание явился, иск признал.

Ответчики Крайнюк В.К. и Крайнюк Е.В. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчи уплатить пени.

Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика составила сумме 112 277 рублей 76 копеек, пени в сумме 12 474 рублей 57 копеек.

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3695 рублей 05 копеек, всего подлежит взысканию 128 447 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Крайнюк К.В., Крайнюк В.К., Крайнюк Е.В. в пользу МУП «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 112 277 рублей 76 копеек, пени в сумме 12 474 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3695 рублей 05 копеек, а всего 128 447 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд.

Судья Т.А. Орская