Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2020 ~ М-1867/2020 от 25.05.2020

                                                                                                       Дело № 2-2233/2020

73RS0004-01-2020-002775-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года                                                                                           г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Прокудину Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Прокудину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее.

Мамедова С.Б. и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, полис ККК <данные изъяты>.

03.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии «Honda», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Прокудин А.В., управлявший автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

При этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 55 277 руб. 50 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Просит взыскать с Прокудина А.В. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 277,50 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 858,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства АО «Группа Ренессанс Страхование» извещено надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Прокудин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме, переданной суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что согласен с иском.

Третьи лица Ненашев В.Н., Мамедова С.Б. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ – по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Судом установлено, что 03.09.2019 в 22:00 час. по адресу: г.Ульяновск, пр-т Созидателей, д.1, водитель Прокудин А.В., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершил столкновение с автомобилем «Honda», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Ненашеву В.Н. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 04.09.2019 Прокудин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В постановлении указано, что Прокудин А.В. с назначенным административным наказанием согласен.

Обязательная гражданская ответственность собственника автомобиля «Honda», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ненашева В.Н. застрахована в ООО СК «Паритет-СК» по полису серии ХХХ №, период действия – с 02.09.2019 по 01.09.2020.

По факту обращения Ненашева В.Н. в ООО СК «Паритет-СК» с заявлением о наступлении страхового случая в ДТП от 03.09.2019 (по прямому возмещению убытков), страховщиком составлен акт о страховом случае на сумму 38 616 руб. и страховой акт на сумму 16 661 руб. Платежными поручениями от 27.09.2019, от 18.10.2019 ему произведена выплата страхового возмещения в общем размере 55 277,50 руб.

Платежным поручением от 06.11.2019 подтверждается, что АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило ООО СК «Паритет-СК» сумму 55 277,50 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что страховой случай 03.09.2019 при использовании транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Как следует из копии страхового полиса серии ККК № от 22.11.2018, обязательная гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Мамедовой С.Б. застрахована на период с 22.11.2018 по 21.05.2019, количество лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не ограничено.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, п. «е» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом объективно установлено, что виновный в ДТП от 03.09.2019 Прокудин А.В. использовал автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

При таких обстоятельствах АО «Группа Ренессанс Страхование» вправе требовать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 55 277,50 руб., возникшего в связи с возмещением суммы страховой выплаты страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения по прямому возмещению убытков потерпевшему в ДТП от 03.09.2019 от виновных действий ответчика.

Размер ущерба, заявленный к взысканию истцом с Прокудина А.В., последним не оспорен. Соответственно сумма в размере 55 277,50 руб. в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 24.04.2020, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 858,32 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Прокудину Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Прокудина Александра Владимировича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 55 277,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858,32 руб.

         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     А.В. Высоцкая