Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2015 (2-623/2014;) ~ 2-582/2014 от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю- Аардма Т.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Гавинович М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скамбракаса Андрея Альфонсовича к Министерству финансов Российской Федерации и ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Скамбракас А.А. обратился в суд с данным иском, указав, что отбывал наказание в <адрес>, откуда в ДД.ММ.ГГГГ был переведен в ОИУ-3 (ныне КП-26 <адрес>). По прибытии в КП-26 прошел медосмотр, которым установлено отсутствие каких-либо заболеваний. Затем, ДД.ММ.ГГГГ было выявлено заболевание- туберкулез легких. После этого был этапирован для прохождения лечения в КП-51 <адрес>, где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что заболел из-за ненадлежащих условий содержания в КП-26, поскольку отряд №, где он проживал, находится на сырой почве рядом с болотом. Там была постоянная влажность, оконные проемы пропускали воду при сильном дожде, горячая вода отсутствовала. Кроме того, в КП-26 был трудоустроен на объект, который находится под открытым небом на расстоянии 3-5 км от жилой зоны. Работать приходилось при любых погодных условиях и самостоятельно добираться до объекта. Считает, что вышеуказанные ненадлежащие условия содержания послужили причиной заболевания туберкулезом легких. Моральный вред, выразившийся в психологических, физических и нравственных страданиях и переживании за свое здоровье, истец оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать с Министерства финансов РФ.

Истец Скамбракас А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, своего представителя в судебное заседание не направил, письменных объяснений не предоставил. Представитель Министерства Фанансов РФ- Мизгерт Я.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду предоставила возражения против иска, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на непредоставление истцом доказательств заражения туберкулезом в местах лишения свободы и доказательств, подтверждающих ненадлежащие условия содержания в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю- Аардма Т.С. исковые требования не признала, суду показала, что Скамбракас А.А. прибыл в ОИУ-3 ДД.ММ.ГГГГ из ИК-27, где состоял на диспансерном учете, как контактировавший с больным туберкулезом. В соответствии с приказом Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование проводилось 2 раза в год. В ходе флюорографического обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ патологии не выявлено. При следующем обследовании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ выявлена плотная очаговая тень, небольшая туберкулома. ДД.ММ.ГГГГ Скамбракас А.А. был госпитализирован в КП-51. После лечения ДД.ММ.ГГГГ Скамбракас А.А. вновь был помещен в ОИУ-3. Диагноз при выписке- туберкулома верхней доли правого легкого МБТ(-) ГДУ-3. В ОИУ-3 Скамбракас А.А. находился до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с изменением режима переведен в ТПП ИК-6.

Выслушав представителя ФКУ КП-26, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет Казны РФ, от имени Казны выступает финансовый орган.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ для удовлетворения требований о возмещении вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика либо должностных лиц, за действия которых он отвечает, наличие и размер причиненного вреда, а также наличие прямой причинной связи между указанными незаконными действиями должностных лиц и причиненным ему вредом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность истца доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, Скамбракасом А.А. не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий исправительного учреждения и причинно-следственную связь между возникновением заболевания и действиями КП-26. Документы, истребованные судом по ходатайству истца, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, не содержат подтверждения доводов истца.

Согласно справок ФКУ КП-26 и ФКУ-51 Скамбракас А.А. отбывал наказание в ОИУ-3 (ныне КП-26) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в КП-51 с диагнозом туберкулома верхней доли правого легкого в фазе инфильтрации. На фоне проводимого лечения наблюдалась положительная динамика. Выписан с диагнозом клиническое излечение туберкулеза легких с исходом в мелкую туберкулому верхней доли правого легкого.

Из искового заявления следует, что в КП-26 Скамбракас А.А. был распределен в отряд № и проживал в общежитии данного отряда, что представителем исправительного учреждения не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что общежитие№ ОИУ-3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в надлежащем состоянии, что подтверждается отчетом по подготовке объектов коммунально-бытового назначения к эксплуатации в осенне-зимний период ДД.ММ.ГГГГ в ОИУ-3, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общежитии № произведены побелка, покраска, ремонт кровли, фасада, оконных и дверных блоков, замена стекол на №%, ремонт полов на №% и актом общего (осеннего) осмотра здания (о готовности объекта к зиме) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого был проведен осмотр общежития № жилой зоны и установлено удовлетворительное состояние помещения по всем показателям.

Каких-либо данных, подтверждающих неправомерное привлечение осужденного к труду, не предоставлено.

Согласно ст.101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством РФ.

В соответствии со ст.41, ст.42 Приказа Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток; по прибытии все осужденные проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний (ст.41). В течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья; в ходе его врачи производят сбор анамнестических данных о перенесенных заболеваниях (в т.ч. эпиданамнез), травмах, операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, при необходимоти назначаются дополнительные обследования; рентгенологическое или флюораграфическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении этого обследования в течение последних 4 месяцев; дальнейший медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинсих осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а ткже диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания (ст.42).

Согласно ст.43, ст.45, ст.70 вышеназванного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г., профилактический медицинский осмотр проводится один раз в год (ст.43); в ходе осмотра проводится: - флюораграфия (рентгенография) органов грудной клетки – 1 раз в 6 месяцев; результаты профилактического осмотра вносятся в медицинскую карту амбулаторного больного (ст.45); прием больных в стационар медицинской части осуществляется при наличии в медицинской карте амбулаторного больного заключения врача о необходимости проведения стационарного обследований и лечения, направления на госпитализацию установленного образца (ст.70).

Вышеуказанные требования исправительными учреждениями соблюдены, что подтверждается справкой медицинской части КП-26, согласно которой до помещения в КП-26 Скамбракас А.А. отбывал наказание в ИК-27, где состоял на диспансерном учете как контактировавший с больным туберкулезом от ДД.ММ.ГГГГ года. Флюорографическое обследование проводилось 2 раза в год. ДД.ММ.ГГГГ на флюорографии патологий не выявлено, ДД.ММ.ГГГГ при проведении флюорографического обследования выявлена плотная очаговая тень, небольшая туберкулома. ДД.ММ.ГГГГ Скамбракас А.А. госпитализирован в КП-51 и возвращен с лечения ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом туберкулома верхней доли правого легкого.

Таким образом, причинно-следственная связь между наступлением вреда здоровью истца и действиями сотрудников КП-26 не установлена, не установлена вина ответчика. Достоверных данных о том, что именно противоправное поведение ответчика, выразившееся в ненадлежащих условиях содержания осужденного Скамбракаса А.А., явилось причиной заболевания последнего, не установлено.

Из совокупности собранных по делу доказательств, особенностей выявления заболевания, следует, что предоставленными суду доказательствами невозможно установить с достоверностью момент, когда Скамбракас А.А. был инфицирован туберкулезом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-26 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░