Дело № 2-147/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с. Карагай 17.04.2012 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев дело по иску прокурора Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шкурихину Игорю Витальевичу о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности и выделении денежных средств на эти цели,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Карагайского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать индивидуального предпринимателя Шкурихина Игоря Витальевича устранить нарушения правил пожарной безопасности, содержащиеся в пунктах 1, 3-7, 10-14, 16, 18-21, 25-28, 31, 33-36, 39, 41, 42, 44-48 предписания, выданного отделением надзорной деятельности по Карагайскому району 21-ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю от 13.01.2011 года № 1/1/1.
Свои требования мотивирует тем, что индивидуальным предпринимателем Шкурихиным И.В. не в полном объеме соблюдаются требования пожарной безопасности. 13.01.2011 года сотрудниками отделения надзорной деятельности по Карагайскому району 21-ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем в принадлежащих ему и эксплуатируемых им в предпринимательских целях заданиях и сооружениях, в ходе которой выявлено 49 нарушений обязательных требования пожарной безопасности.
В связи с выявленными нарушениями, 13.01.2011 отделением надзорной деятельности по Карагайскому району индивидуальному предпринимателю Шкурихину И.В. выдано предписание № 1/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в котором индивидуальному предпринимателю было предложено в срок до 15.02.2012 добровольно устранить выявленные нарушения.
15.02.2012 сотрудниками отделения надзорной деятельности по Карагайскому району проведена внеплановая проверка индивидуального предпринимателя по исполнению предписания от 13.01.2011.
В ходе проверки выявлено, что 33 нарушения обязательных требований пожарной безопасности до настоящего времени не устранены. Так, предпринимателем добровольно не исполнены пункты п.п. 1, 3-7, 10-14, 16, 18-21, 25-28, 31, 33-36, 39, 41, 42, 44-48 предписания от 13.01.2011 № 1/1/1:
1.Не назначены лица, ответственные за пожарную безопасность (ППБ 01-03 п. 8);
3.С работниками не проведен противопожарный инструктаж (ППБ 01-03 п. 7);
4.Распорядительным документом не установлен противопожарный режим (ППБ 01-03 п. 15);
5.Не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 приложение № 3 п. 15);
6.Отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 приложение № 3 п. 15);
7.Огнетушители не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской (ППБ 01-03 приложение № 3 п. 16).
На кирпичном заводе:
10.Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, таб. №1-3);
11.Отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-07 п. 1);
12.Не достаточно первичных средств пожаротушения, по факту 2 огнетушителя (ППБ 01-03 п. 108);
13.В бытовке светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);
14.На окне в бытовке установлена глухая металлическая решетка (ППБ 01-03 п. 40);
16.Не оборудованы места для курения, не обозначены знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 27).
В гараже:
18.Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, таб. №1-3);
19.Отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-07 п. 1);
20.Отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108);
21.Светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);
25.Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши (СНиП 2.01.02-85* п. 1.8).
На Пилораме № 1:
26.Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, таб. №1-3);
27.Отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-07 п. 1);
28.Не достаточно первичных средств пожаротушения, по факту 1 огнетушитель (ППБ 01-03 п. 108);
31.Светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);
33.Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши (СНиП 2.01.02-85* п. 1.8).
На пилораме № 2:
34.Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, таб. №1-3);
35.Отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-07 п. 1);
36.Не достаточно первичных средств пожаротушения, по факту 1 огнетушитель (ППБ 01-03 п. 108);
39.В помещении заточки светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60).
В столярном цехе:
41.Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, таб. №1-3);
42.Отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-07 п. 1);
44.Светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);
45.Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши (СНиП 2.01.02-85* п. 1.8).
В офисе:
46.Отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, таб. №1-3);
47.Отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-07 п. 1);
48.Отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108).
Выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности являются недопустимыми, могут угрожать жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, служить источником пожара.
Обращение прокурора в суд направлено в защиту неопределенного круга лиц, так как в настоящее время не возможно определить состав потенциальных истцов. В данном случае речь идет о нарушении прав как работников, которые в настоящее время работают у индивидуального предпринимателя Шкурихина И.В., так и работников, которые трудоустроятся в будущем до устранения нарушений, а также иных граждан.
Кроме того, в этом случае нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку, согласно п. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, а при таких обстоятельствах единообразное применение федеральных законов не обеспечивается.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявления настаивает по доводам, изложенным в иске.
Ответчик индивидуальный предприниматель Шкурихин И.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Карагайского района признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать индивидуального предпринимателя Шкурихина Игоря Витальевича устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, содержащихся в пунктах 1, 3-7, 10-14, 16, 18-21, 25-28, 31, 33-36, 39, 41, 42, 44-48 предписания, выданного отделением надзорной деятельности по Карагайскому району 21-ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю от 13.01.2011 года № 1/1/1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Подюкова