Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-471/2012 г.

                     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года         г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Задорожного Сергея Павловича к Попову Ростиславу Александровичу о взыскании суммы по договорам займа и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец Задорожный С.П. обратился с исковыми требованиями к Попову Р.А. о взыскании суммы по договорам займа и процентов. В обоснование требований истец Задорожный С.П. указал, что 14.12.2010 г. он передал в заем по расписке Попову Р.А. денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 01.03.2011 г. с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно. 18.01.2011 г. он передал в заем (по расписке) Попову Р.А. денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 18.03.2011г. с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно. 08.11.2011г. заимодавцем была направлена заемщику претензия с требованием незамедлительно погасить, сумму долга в размере 695 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, заемные денежные средства не выплачивает.

Истец Задорожный С.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Цветкова А.П. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя Задорожного С.П. Просила взыскать с Попова Р.А. в пользу Задорожного С.П. денежные средства в общей сумме 724 202 рубля, а именно: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 422 рублей. Сумму займа в размере 400 000 рублей; Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 224 662 рубля; Проценты по ст. 395 ч. 1 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 760 рублей. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 77 780 рублей. Сумму займа в размере 50 000 рублей; Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 240 рублей; Проценты по ст. 395 ч. 1 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 540 рублей.

Ответчик Попов Р.А. в судебном заседании исковые требования Задорожного С.П. не признал. Пояснил, что денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им возвращены, обязательства исполнены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Задорожным С.П. (займодавец) и Поповым Р.А. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Задорожным С.П. (займодавец) и Поповым Р.А. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 5% в месяц.

Исковые требования заявлены в соответствии с условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 810, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик Попов Р.А. ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату полученной суммы займа. Доказательств, подтверждающих возврат Поповым Р.А. Задорожному С.П. суммы долга суду не представлено.

Таким образом, установлено, что срок займа истек. Доказательств возврата истцу суммы займа заемщиком у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца Задорожного С.П. с ответчика Попова Р.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 450 000 ( 400 000 + 50 000) рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов за пользование займом, предусмотренных договором от 14.12.2010 года составляет 224 662 рубля.

Расчет произведен следующим образом:

Период с 14.12.2010 г. по 02.12.2011 г. составляет 11 месяцев 18 дней:

400 000 х 5% х 11 мес. = 20 000 (% в месяц) х 11 мес. = 220 000 рублей.

20 000 (% в месяц): 30 дней = 666 рублей (% в день).

666 руб. х 7 дней = 4 662 руб. 220 000 +4 662 = 224 662 руб.

Сумма процентов за пользование займом, предусмотренных договором от 18.01.2011 года составляет 25 240 рублей.

Расчет произведен следующим образом:

Период с 18.01.2011г. по 02.12.2011г. составляет 10 мес. 14 дней

50 000 х 5% х 10 мес. = 2 500 (% в месяц) х 10 мес. = 25 000 рублей.

2 500 (% в месяц): 30 дней = 80 рублей (% в день).

80 руб. х 3 дней = 240 руб. 25 000 +240 = 25 240 руб.

Всего подлежит взысканию 224 662 рубля + 25 240 рублей = 249902 рубля.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами составляют по расписке от 14.12.2010 г. - 21 760 рублей.

Расчет произведен следующим образом.

С 01.03.2011 г. - 03.05.2011 г. (63 дня) ставка рефинансирования 8% годовых 8% : 12 мес.= 0,6% в месяц. 0,6% : 30 дней = 0,02% в день. 400 000 руб. х 0,02% х 63 дня = 5 040 руб.

03.05.2011 г.-21.11.2011г.(209 дней) ставка рефинансирования 8,25% годовых 8,25% : 12 мес.= 0,68% в месяц. 0,68% : 30 дней - 0,02% в день. 400 000 руб. х 0,02% х 209 дней = 16 720 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами по расписке от 18.01.2011 г. составляют 2 540 рублей.

Расчет произведен следующим образом:

С 18.03.2011 г. по 03.05.2011 г. (45 дней) ставка рефинансирования 8% годовых 8% : 12 мес.= 0,6% в месяц. 0,6% : 30 дней = 0,02% в день. 50 000 руб. х 0,02% х 45 дней - 450 руб.

03.05.2011 г.-21.11.2011г.(209 дней) ставка рефинансирования 8,25% годовых:

50000 руб.х 209 дней: 2090 руб.

Таким образом, задолженность по договору займа от 14.12.2010 года составляет: 400000+224662+5040+16720 = 646 422 рубля.

Задолженность по договору займа от 18.01.2011 года: 50000 + 25240 +450 +2090 = 77780 рублей.

Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции (л.д. 2) Задорожным С.П. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика Попова Р.А.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Задорожному С.П. была отсрочена оплата государственной пошлины. С ответчика Попова Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5724 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Задорожного Сергея Павловича к Попову Ростиславу Александровичу о взыскании суммы по договорам займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Попова Ростислава Александровича в пользу Задорожного Сергея Павловича задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 724 202 (семьсот двадцать четыре тысячи двести два) рубля, государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Взыскать с Попова Ростислава Александровича госпошлину в доход государства 5724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2012 года.

Судья: