Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2018 (2-9106/2017;) ~ М-8901/2017 от 22.12.2017

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 31 января 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Екатеринбург                                                                                     26 января 2018 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Ондару Орлану Начын-Ооловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    Представитель ВТБ 24 (ПАО) обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.04.2014 ВТБ 24 (ЗАО) и Ондар О.Н-О. заключили кредитный договор № MERGEFIELD "M__договора" № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (п. 2.7. Правил). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 689 000 рублей, с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере MERGEFIELD "Ставка_неустойки" 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 10.11.2017 размер задолженности составляет 1 592 987,17 рублей. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

10.11.2014 ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения Должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от 20.03.2009 № 273 и подписания Должником Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным Банком (п. 2.2. Правил). Согласно п.1.10 Правил, Договор – это Правила, Тарифы, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом Заявление и Расписка, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства с взиманием за пользование Кредитом 24 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,5 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 09.11.2017 размер задолженности составляет 1 417,44 рублей. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность:

1. по кредитному договору № от 14 апреля 2014 года по состоянию на 10.11.2017 в размере 769 687,37 рублей, из которых:

- основной долг – 530 062,69 рубля,

- проценты за пользование кредитом – 148 146,92 рублей,

- пени по просроченным процентам – 38 130,01 рублей,

- пени по просроченному основному долгу – 53 347,75 рублей;

2. по кредитному договору № от 10 ноября 2014 года по состоянию на 09.11.2017 в размере 800,92 рублей, из которых:

- основной долг – 291,82 рубль,

- проценты за пользование кредитом – 440,60 рублей,

- задолженность по пени – 68,50 рублей.

Взыскать с ответчика Ондара Орлана Начын-Ооловича в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 11 296,87 рублей.

       Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Ответчик Ондар О. Н-О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

      При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

      Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

     Судом установлено, что 14.04.2014 ВТБ 24 (ЗАО) и Ондар О.Н-О. заключили кредитный договор № MERGEFIELD "M__договора" № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (п. 2.7. Правил). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 689 000 рублей, с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере MERGEFIELD "Ставка_неустойки" 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 10.11.2017 размер задолженности составляет 1 592 987,17 рублей. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

10.11.2014 ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения Должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от 20.03.2009 № 273 и подписания Должником Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным Банком (п. 2.2. Правил). Согласно п.1.10 Правил, Договор – это Правила, Тарифы, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом Заявление и Расписка, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства с взиманием за пользование Кредитом 24 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,5 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 09.11.2017 размер задолженности составляет 1 417,44 рублей. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам подтверждается расчетами ссудной задолженности.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспорены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность:

1. по кредитному договору № от 14 апреля 2014 года по состоянию на 10.11.2017 в размере 769 687,37 рублей, из которых:

- основной долг – 530 062,69 рубля,

- проценты за пользование кредитом – 148 146,92 рублей,

- пени по просроченным процентам – 38 130,01 рублей,

- пени по просроченному основному долгу – 53 347,75 рублей;

2. по кредитному договору № от 10 ноября 2014 года по состоянию на 09.11.2017 в размере 800,92 рублей, из которых:

- основной долг – 291,82 рубль,

- проценты за пользование кредитом – 440,60 рублей,

- задолженность по пени – 68,50 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 296,87 рублей (л.д. 4,5).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237     Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Ондару Орлану Начын-Ооловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Ондара Орлана Начын-Ооловича в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность:

1. по кредитному договору № от 14 апреля 2014 года по состоянию на 10.11.2017 в размере 769 687,37 рублей, из которых:

- основной долг – 530 062,69 рубля,

- проценты за пользование кредитом – 148 146,92 рублей,

- пени по просроченным процентам – 38 130,01 рублей,

- пени по просроченному основному долгу – 53 347,75 рублей;

2. по кредитному договору № от 10 ноября 2014 года по состоянию на 09.11.2017 в размере 800,92 рублей, из которых:

- основной долг – 291,82 рубль,

- проценты за пользование кредитом – 440,60 рублей,

- задолженность по пени – 68,50 рублей.

Взыскать с ответчика Ондара Орлана Начын-Ооловича в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 11 296,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Н.Ю. Евграфова