Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2015 от 01.10.2015

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 01 декабря 2015 года

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре ФИО20

с участием государственного обвинителя – ФИО6, ФИО7,

подсудимого Кулишева В.В.,

защитника – адвоката ФИО21 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кулишева В.В.,

защитника – адвоката ФИО22 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шекина А.И.,

защитника – адвоката ФИО23 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кулишева Виталия Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кулишева Владимира Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года;

- постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяц;

- постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, возложенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены обязанностью являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц;

- постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено и направлен для отбывания наказания сроком 3 года в исправительную колонию общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шекина Алексея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулишев Виталий Вадимович, Кулишев Владимир Вадимович и Шекин Алексей Игоревич группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес> у Кулишева ФИО16, находящегося в <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе разговора с Кулишевым ФИО15 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО4 Кулишев В.В. предложил находящемуся с ним Кулишеву Вл.В. совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 Кулишев Вл.В. на предложение Кулишева В.В. согласился, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в <адрес> Кулишев В.В. и Кулишев Вл.В., реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 в целях отыскания соучастника, пришли в <адрес> расположенного по <адрес>, где предложили Шекину Алексею Игоревичу совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4

Шекин А.И. на предложение Кулишева В.В. и Кулишева Вл.В. согласился, вступив тем самым с ними в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в <адрес> Кулишев В.В., Кулишев Вл.В. и Шекин А.И., реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошли к автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащему ФИО4 находящемуся во дворе <адрес> расположенного по <адрес> где Кулишев Вл.В., при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой балонника, стал откручивать колесные гайки с колес данного автомобиля. В это время Кулишев В.В. и Шекин А.И. для облегчения совершения ими преступления нашли четыре деревянные чурки, которые принесли к автомобилю. Далее Кулишев В.В., Кулишев Вл.В. и Шекин А.И., продолжая осуществлять свой совместный корыстный преступный умысел, установили под кузов автомобиля заранее приготовленный и принесенный с собой домкрат, и при помощи него подняли кузов автомобиля. Установив под кузов автомобиля четыре принесенные ими деревянные чурки, Кулишев В.В., Кулишев Вл.В. и Шекин А.И. совместно сняли и похитили с автомобиля четыре колеса в комплекте, состоящие из колесного диска (литье) и автомобильной шины каждое, а именно шины автомобильные марки «<данные изъяты>» размером № в количестве четырех штук, стоимостью 2800 рублей каждая, на общую сумму 11200 рублей, колесные диски (литье) универсальные размером R 15, в количестве четырех штук, стоимостью 2000 рублей каждое на общую сумму 8000 рублей, камеры автомобильные в количестве двух штук, стоимостью 480 рублей каждая, на общую сумму 960 рублей.

С похищенным имуществом Кулишев В.В., Кулишев Вл.В. и Шекин А.И. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих совместных преступных действий Кулишев Виталий Вадимович, Кулишев Владимир Вадимович и Шекин Алексей Игоревич действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 20160 рублей.

В судебном заседании подсудимому Кулишеву В.В. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого Кулишева В.В. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

В судебном заседании подсудимому Кулишеву Вл.В. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого Кулишева Вл.В. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

В судебном заседании подсудимому Шекину А.И. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого Шекина А.И. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела особым порядком.

Учитывая, что подсудимые Кулишев В.В., Кулишев Вл.В., Шекин А.И. согласны с предъявленным обвинением, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими в присутствии защитников, согласно требований ст. 315 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого они обвиняются, предусматривают максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что потерпевший ФИО4 возражений против рассмотрения уголовного дела особым порядком не представил, государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Кулишев В.В., Кулишев Вл.В., Шекин А.И., обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Кулишева Виталия Вадимовича суд квалифицируетпо п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; подсудимого Кулишева Владимира Вадимовича по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; подсудимого Шекина Алексея Игоревича по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.

Согласно копии паспорта подсудимый Кулишев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, военнообязанный, в браке не состоит, детей не имеет (т. 2, л.д. 44-48).

По месту жительства подсудимый Кулишев В.В. сотрудниками ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно. По месту регистрации не проживает, проживает с матерью ФИО11 и отчимом. Не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. К административной ответственности не привлекался (т. 2, л.д. 53).

По месту службы в <данные изъяты> подсудимый характеризуется с положительной стороны. К исполнению обязанностей военной службы относится добросовестно. Имеет положительные результаты в обучении (военной специальностью овладел), дисциплинирован. Приказы командиров и начальников выполняет точно и в срок, проявляет разумную инициативу и усердие. Пользуется разумным заслуженным авторитетом у начальников и сослуживцев. По характеру спокоен, уравновешен, рассудителен. На критику и замечания реагирует правильно, делает должные выводы, самокритичен. Форму одежды уважает, аккуратен. Физически развит хорошо. К оружию, военной технике, выполнению требований безопасности относится серьезно. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. Военную тайну хранить умеет (т. 2, л.д. 54).

Подсудимый Кулишев В.В. согласен со сведениями, изложенными в характеристиках. На дополнительные вопросы суда пояснил, что работает с октября 2015 года.

Согласно сведениям <данные изъяты>» Кулишев В.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 51).

Согласно сведениям о результатах проверки в ОСК подсудимый Кулишев В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т. 2, л.д. 49).

Согласно копии справки формы 1П подсудимый Кулишев Вл.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоит (т. 2, л.д. 55).

По месту жительства подсудимый Кулишев Вл.В. сотрудниками ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно. По месту регистрации не проживает, до февраля 2015 года проживал с матерью ФИО11 и отчимом, братом. Не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в категории условно осужденных. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ не привлекался (т. 2, л.д. 61).

Подсудимый Кулишев Вл.В. согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно сведениям <данные изъяты>» Кулишев Вл.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 59).

Согласно сведениям о результатах проверки в ОСК, копий приговоров подсудимый Кулишев Вл.В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сковородинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года;

- постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяц;

- постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, возложенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены обязанностью являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц;

- постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено и направлен для отбывания наказания сроком 3 года в исправительную колонию общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором<данные изъяты> <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 56-57, 62-74).

Из информации ФКУ УИИ филиала по <адрес> и <адрес> следует, что Кулишев Вл. В. состоял на учете по приговору Сковородинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, осужденный к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулишева Вл.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кулишев Вл.В. снят с учета в связи с постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> задержан осужденный Кулишев Вл.В. (т. 2, л.д. 75).

Согласно копии паспорта подсудимый Шекин А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, военнообязанный, в браке не состоит, детей не имеет (т. 2, л.д. 76-81).

По месту жительства подсудимый Шекин А.И. сотрудниками ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно. Нигде не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. К административной ответственности в течение года не привлекался (т. 2, л.д. 86).

По месту службы в в/ч 72157 подсудимый характеризуется положительной стороны. По отзывам командиров и сослуживцев, по итогам боевой подготовки, обладает хорошими профессиональными и психологическими качествами, необходимыми для венной службе по контракту (т.2, л.д. 87).

Подсудимый Шекин А.И. согласен со сведениями, изложенными в характеристиках. На дополнительные вопросы суда пояснил, что работает с 06 ноября 2015 года.

Согласно сведениям <данные изъяты> Шекин А.И. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 84).

Согласно сведениям о результатах проверки в ОСК подсудимый Шекин А.И. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т. 2, л.д. 82).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых Кулешова Вл.В., Шекина А.И. суд признает явку с повинной (т. 1, л.д. 84, 193).

В отношении всех подсудимых обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимые давали стабильные, признательные показания, изобличающие их в совершении совместного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в отношении подсудимых Кулишева В.В. и Шекина А.И. также совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степень его общественной опасности (совершение преступления против чужой собственности, группой лиц по предварительному сговору, не принятия подсудимыми мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему) не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Кулишевым В.В. преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого (характеризующейся по месту жительства посредственно, по месту прохождения воинской службы положительно, работающего, иждивенцев не имеющего, ранее непривлекавшегося к уголовной ответственности), с учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая непродолжительный период работы и отсутствия иных доходов, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Кулишеву В.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы.

Ограничений для назначения данного вида наказания, определенных ч. 5 ст. 50 УК РФ судом не установлено.

В отношении подсудимого Шекина А.И., с учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого (характеризующейся по месту жительства посредственно, по месту прохождения воинской службы положительно, работающего, иждивенцев не имеющего, ранее непривлекавшегося к уголовной ответственности), с учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая непродолжительный период работы и отсутствия иных доходов, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Шекину А.И. следует назначить наказание в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы.

Ограничений для назначения данного вида наказания, определенных ч. 5 ст. 50 УК РФ судом не установлено.

В отношении подсудимого Кулишева Вл.В. при назначении наказания суд полагает следующее.

Согласно материалов уголовного дела подсудимый Кулишев Вл.В. совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Кулишевым Вл.В. преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого (характеризующего по месту жительства посредственного, иждивенцев не имеющего, уклоняющегося от отбывания наказания по ранее постановленному приговору), с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что преступление совершено им в период условного осуждения по предыдущему приговору, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Кулешеву Вл.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не применять к подсудимому Кулишеву Вл.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что Кулишев Вл.В. совершил данное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Кулишеву Вл.В. по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и он направлен для отбывания наказания сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима. Данным постановлением в отношении Кулишева Вл.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск.

В последующем, приговором Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулишев Вл.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что условное осуждение, назначенное Кулишеву Вл.В. по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о возможности сохранения условного осуждения, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, при этом наказание по данному приговору учтено при назначении Кулишеву Вл.В. наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 70 УК РФ.

Преступление, в отношении которого установлена вина подсудимого Кулишева Вл.В. по данному приговору, совершено им до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что окончательное наказание подсудимому надлежит назначить по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по данному приговору, следует зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Кулишеву Вл.В., суд, учитывая, что окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания назначает колонию общего режима.

В ходе предварительного следствия гражданский истец ФИО4 заявил гражданский иск о взыскании с виновного лица ущерба, причиненного преступлением, в сумме 20160 рублей (т. 1, л.д. 235).

Подсудимые Кулишев В.В., Кулишев Вл.В., Шекин А.И. с заявленным гражданским иском гражданского истца ФИО4 в размере 20 160 рублей 00 копеек согласны. Подсудимые Кулишев В.В. и Шекин А.И. в суде пояснили, что ранее не принимали мер к возмещению иска, так как не работали. До настоящего времени заработную плату не получали, обязались возместить гражданский иск после получения заработной платы.

Государственный обвинитель гражданский иск ФИО4 поддержал и просил суд взыскать в его пользу с подсудимых Кулишева В.В., Кулишева Вл.В., Шекина А.В. в солидарном порядке ущерб в размере 20 160 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом позиции гражданских ответчиков – подсудимых Кулишева В.В., Кулишева Вл.В., Шекина А.И., мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск ФИО4 о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 20 160 рублей (двадцать тысяч сто шестьдесят рублей) 00 копеек подлежит удовлетворению и взысканию в солидарном порядке с подсудимых.

Арест, наложенный на имущество подсудимого Шекина А.И. постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - сотовый телефон марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, подлежит отмене.

Вещественные доказательства: фрагмент диска автомобильного колеса, 7 крепежных болтов, переданные потерпевшему ФИО4 на ответственное хранение, надлежит снять с хранения и передать собственнику в свободное пользование.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулишева Виталия Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %, с отбыванием по основному месту работы.

Меру пресечения Кулишеву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговору в законную силу.

Кулишева Владимира Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Кулишеву В.В. наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период, отбытый по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кулишеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Кулишеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Шекина Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %, с отбыванием по основному месту работы.

Меру пресечения Шекину А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговору в законную силу.

Гражданский иск ФИО4 в размере 20 160 рублей (двадцать тысяч сто шестьдесят рублей) 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с Кулишева Виталия Вадимовича, Кулишева Владимира Вадимовича, Шекина Алексея Игоревича в солидарном порядке в пользу ФИО4 20 160 рублей (двадцать тысяч сто шестьдесят рублей) 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, отменить, имущество вернуть собственнику в свободное пользование.

Вещественные доказательства: фрагмент диска автомобильного колеса, 7 крепежных болтов, переданные потерпевшему ФИО4 на ответственное хранение, снять с хранения и передать собственнику в свободное пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кулишевым Владимиром Вадимовичем в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва