Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8153/2019 ~ М-7135/2019 от 27.09.2019

    №2-8153/2019

    ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Тюмень                                          13 ноября 2019 года

               Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшкина ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ДНТ «<данные изъяты>» об обязании принять в члены садоводческого товарищества,

                                             УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ДНТ «<данные изъяты>» об обязании принять в члены садоводческого товарищество, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками земельных участков расположенных в границах территории Дачного некоммерческого товарищества «Царицыно», в связи с чем обратились в правление ДНТ «<данные изъяты> с заявлениями о принятии их в члены товарищества, которые были поданы посредством направления их по почте по месту государственной регистрации ответчика по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (625051, <адрес>), однако ответа на данные обращения истцы не получили, а направленные ими заявления вернулись за истечением сроков хранения на почтовом отделении. Ответчик своими действиями, выраженными в уклонении от получения заявлений от граждан владельцев земельных участков в ДНТ «<данные изъяты>» о вступлении их в члены данного садоводческого товарищества, рассмотрения и принятия по ним решений, нарушает конституционные права истцов, а также существенно ограничивает их в правах, предоставляемых членам садоводческого некоммерческого товарищества, предусмотренных Законом № 217-ФЗ. Истцы просят обязать Дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» принять от граждан- правообладателей садовых участков в ДНТ <данные изъяты>»: Алёшкина ФИО20, Дорошенко ФИО19, Иванова ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 заявления об их вступлении в члены ДНТ «<данные изъяты>», вынести их на рассмотрение общего собрания членов товарищества и не позднее чем в тридцатидневный срок, с даты вступления решения суда в законную силу, уведомить заявителей в письменной форме о принятом решении на общем собрании членов ДНТ <данные изъяты>» по существу поданных ими заявлений.

    Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил, об отложении разбирательства дела по существу не просил. Таким образом, с учетом мнения истцов, в соответствии со ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенных в границах территории ДНТ «<данные изъяты>», по адресу места нахождения <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», что подтверждается исследованными в судебном заседании копиями свидетельств о государственной регистрации прав.

Исходя из положений Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (ч. 7 ст. 10, ст. 12, п 7 ч. 1 ст. 17), помимо членства учредителей данной организации, которыми являются Алёшин ФИО21 ФИО12, Алёшина ФИО22 и ФИО10, приобретенного ими с момента его государственной регистрации, ДНТ <данные изъяты>», по определению, открыто для вступления новых членов, изъявивших желание вступить в члены садоводческого товарищества, на территории которого они владеют земельными участками на правах собственности.

Возникновение отношений членства в садоводческом товариществе реализуется последовательно путем подачи соответствующего заявления (обращения) в правление товарищества, рассмотрением данного заявления уполномоченным органом (общим собранием членов садоводческого общества) и принятием им соответствующего решения с последующей г; дачей членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство: товариществе по форме, установленной решением общего собрания членов товарищества.

    Подача заявления порождает самостоятельное правоотношение, согласно которому на ответчике лежит обязанность принять данное заявление и вынести его на рассмотрение общего собрания членов товарищества, а по результатам рассмотрения на общем собрании дать ответ заявителю по существу поданного им заявления.

Таким образом, решение вопроса о принятии в члены садоводческого товарищества невозможно без подачи заявления об этом и его рассмотрении на общем собрании членов товарищества.

    В целях реализации гарантированного ст. 30 Конституции РФ права на объединение, истцы, в соответствии со ч. 2, ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении -гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» обратились в правление ДНТ «ФИО23» с заявлениями, составленном по форме, предусмотренной ч. 5 ст. 12 Закона № 217-ФЗ, о принятии их в члены товарищества.

Заявления были поданы посредством направления их по почте по месту государственной регистрации ответчика по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (625051, <адрес>), однако ответа на данные обращения истцы не получили, а направленные ими заявления вернулись за истечением сроков хранения на почтовом отделении.

    Таким образом, ответчик своими действиями, выраженными в уклонении от получения заявлений от граждан владельцев земельных участков в ДНТ «ФИО24» о вступлении их в члены данного садоводческого товарищества, рассмотрения и принятия по ним решений, нарушает конституционные права истцов, а также существенно ограничивает их в правах, предоставляемых членам садоводческого некоммерческого товарищества.

    Стороной ответчика не представлено возражений на требования истцов, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    А потому суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

    Обязать Дачное некоммерческое товарищество <данные изъяты>» принять от граждан правообладателей садовых участков в ДНТ «<данные изъяты>»: Алёшкина ФИО28, Порошенко ФИО29 ФИО34, Иванова ФИО33, Король ФИО32, Кривошеевой ФИО31, Марковой ФИО30, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 заявления об их вступлении в члены ДНТ «ФИО25», вынести их на рассмотрение общего собрания членов товарищества и не позднее чем в тридцатидневный срок, с даты вступления решения суда в законную силу, уведомить заявителей в письменной форме о принятом решении на общем собрании членов ДНТ «ФИО26» по существу поданных ими заявлений.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, изготовленного в окончательной форме в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья              подпись       С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 20.11.2019.