Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2013 ~ М-443/2013 от 15.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «25»марта 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панкратова С.А., действующего также в интересах малолетней Т., и Панкратовой И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего В., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ПанкратовС.А. и ПанкратоваИ.В., действующие также в интересах своих детей – Т. и В., в лице своего представителя по доверенности ТовбинаА.Л., обратились в суд с иском о признании за ними и их детьми права общей долевой собственности в порядке приватизации на четырёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).

В судебном заседании представитель истцов – ТовбинА.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ПанкратовуС.А. на семью из четырёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – четырёхкомнатную квартиру № в доме <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ПанкратовымС.А. договор социального найма указанного жилого помещения. Панкратовы вселились в предоставленную квартиру и зарегистрировались по месту проживания. В ООО«<...>» на имя ПанкратоваС.А. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истцы свои обязанности по договору социального найма выполняют в полном объёме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют квартиру по назначению. Панкратовы решили приватизировать занимаемое жилое помещение на всех членов семьи, собрали необходимые документы и в январе 2013года обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию Панкратовы могут только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.39 – 40).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ подполковнику ПанкратовуС.А. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге ПанкратовойИ.В., малолетней дочери Т. и несовершеннолетнему сыну В. предоставлено жилое помещение в виде отдельной четырёхкомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с ПанкратовымС.А. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью Панкратовых сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.15, 14).

Согласно справке ОООУК«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельству № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в четырёхкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы: Панкратов С.А., Панкратова И.В. и их дети – В. и Т. (л.д.16, 17).

На имя ПанкратоваС.А. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности не имеется (л.д.18).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, четырёхкомнатная квартира № в доме <адрес> имеет площадь <...> (л.д.19 – 20).

Спорный объект недвижимости идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт <...>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.

Четырёхкомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В январе 2013года Панкратовы обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения им в собственность, в порядке приватизации (л.д.23). Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке.

Согласно представленным документам, Панкратовы своё право приватизации ранее не использовали (л.д.24 – 31).

В соответствии со ст.12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Панкратова С.А., действующего также в интересах малолетней Т., и Панкратовой И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего В., удовлетворить.

Признать за Панкратовым С.А., Панкратовой И.В., В. и Т. право общей долевой собственности в порядке приватизации на четырёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>