Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6569/2015 ~ М-5707/2015 от 27.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 декабря 2015 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи      Щербатых Е.Г.

    при секретаре                        Маликове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Волкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий <данные изъяты>» <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-105 у кредитной организации «<данные изъяты>» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-16914/14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «<данные изъяты>» (ООО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику на неотложные нужды кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% годовых. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Основываясь на изложенных обстоятельствах, конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца <данные изъяты>» правопреемником - частной компанией с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО5».

В судебное заседание истец <данные изъяты>.», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, представив в дело письменный отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая факт заключения кредитного договора, заявленные ко взысканию суммы пени по просроченным процентам и основному долгу полагал необоснованно завышенными, в связи с чем, просил снизить их размер с учетом ст. 333 ГК РФ (л.д.46,47).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом, извещенных лиц, участвующих в деле.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на неотложные нужды кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% годовых, а заемщик, в свою очередь, - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д.10 - 13).

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком основного долга и начисленных процентов равными платежами 26 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Проценты начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно (п.2.4 Договора).

Согласно п. 2.7 кредитного договора, задолженность считается просроченной в случае, если платеж, произведенный заемщиком, недостаточен для исполнения денежного обязательства в полном объеме, а срок погашения истек.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за нарушение сроков уплаты очередного платежа заемщик обязан уплачивать кредитору неустойку за просрочку очередного платежа по кредиту в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

        Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты>» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., в то время как последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

        В соответствии с разд. 3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед <данные изъяты>» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д.7,8).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истца, который ответчиком ФИО2 не оспорен.

При этом суд не может признать состоятельными доводы ответчика относительно необходимости снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ пеней на просроченные проценты и просроченный основной долг, поскольку с учетом установленного договором размера таких пеней, соотношения суммы задолженности и размера начисленных неустоек, а также периода неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, оснований для их снижения, не имеется; явной несоразмерности заявленных ко взысканию неустоек последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, также не усматривается.

Согласно материалам дела, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-105 у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-16914/14 «<данные изъяты>» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-16914/14 конкурсное производство в отношении ООО «<данные изъяты>» завершено в связи с исполнением третьим лицом всех обязательств банка. Указанным определением также установлено, что в соответствии со ст. 189.93 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» права требования, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», переходят лицу, исполнившему обязательства кредитной организации, а именно - <данные изъяты> (л.д.89).

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу частной компании с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

    в счет основного долга – <данные изъяты>

    в счет процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

    в счет пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

    в счет пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

    в счет расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

    а всего: <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                                        Е.Г. Щербатых

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.