Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 (1-1090/2021;) от 09.12.2021

      ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                      13 января 2022 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А. единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Имедеевой Л.А., подсудимого Оцимик А.В., его защитника–адвоката Дорофеевой О.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оцимик А.В., <данные изъяты>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время – более точное время дознанием не установлено – Оцимик А.В. находился у себя в квартире № <адрес>, когда у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дознанием время прибыл на открытый участок местности, расположенный в точно неустановленном дознанием месте примерно в 3-х километрах от отворота на село <адрес>, где умышленно, без цели сбыта собрал и просеял верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения общей массой не менее 22,3 г, которое является наркотическим средством – гашиш, после чего Оцимик А.В. в тот же день вернулся к себе в квартиру № <адрес>, где спрессовал и разделил указанное наркотическое средство на четыре части, одну из которых, находясь в неустановленном дознанием месте, употребил путем курения, а оставшиеся части наркотического средства – гашиш общей массой 22,3 г (массами 7,2 г, 7,4 г., 7,7 г.) незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Оцимик А.В. задержан сотрудниками полиции возле дома № <адрес>, где в период времени с 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном около дома № <адрес>, у Оцимик А.В. в левом и правом карманах шорт было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – гашиш общей массой 22,3 г (массами 7,2 г, 7,4 г., 7,7 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Оцимик А.В. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему на сотовый телефон позвонил неизвестный абонент, представился его знакомым и попросил выйти на улицу. Он в футболке и шортах вышел из подъезда и сразу был задержан двумя мужчинами. Как он понял это были сотрудники правоохранительных органов, лиц он их не запомнил так как было темно. Его посадили в автомобиль марки «Клюгер» подложили ему наркотические средства и сказали, чтоб он говорил, что это его наркотики, при этом они ему высказывали угрозы, говорили, что знают, что у него дома жена и ребенок. А если он скажет как им надо то подпишет несколько бумаг и его отпустят. Потом приехали сотрудники на отечественном автомобили а также понятые, в их присутствии он достал из кармана ранее ему подброшенные наркотические средства и при понятых сказал, что это его наркотики и они предназначены для личного употребления. Он так сказал, потому что боялся сотрудников. Далее в отделении госнаркоконтроля ему дали какие-то бумажки он их подписал не читая. Он хотел чтобы все скорее закончилось так как у него дома была беременная супруга. На самом деле он к обнаруженным у него наркотикам отношения никого не имеет.

На основании ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания Оцимик А.В. данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым наркотические средства каннабисной группы он употребляет периодически для расслабления, зависимости не имеет. Последний раз он употреблял наркотик «зимуху» 02 марта 2021 года путем курения в г. Улан-Удэ в незнакомой ему компании. Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не помнит, ему захотелось покурить конопли для того, чтобы расслабиться. Для этого он решил съездить в Иволгинский район, чтобы собрать конопли и изготовить из нее «зимуху». Он взял дома фрагмент ткани и небольшую металлическую чашку, положил их в пакет, после чего вышел из дома. Далее он, на маршрутном автобусе №, доехал до остановки «Титан», расположенной на отвороте на <адрес> и вышел из автобуса. Далее он направился пешком. Пройдя пешком около 3 километров, он увидел кусты дикорастущей конопли, после чего стал собирать ее верхушечные части в пакет. Собрав коноплю в пакет, он натянул фрагмент ткани на металлическую чашку и получил так называемый «барабан». На ткань он начал сыпать собранную коноплю и сквозь ткань в чашку начала сыпаться пыль конопли. Вытряхнув всю собранную коноплю, он получил небольшое количество пыли конопли, которую пересыпал в маленький пакетик, который был у него в кармане. Пакетик он положил в карман, а чашку и ткань выкинул на поле. После этого он направился домой. Вечером, когда приехал домой, он спрессовал полученную пыль конопли в три равных куска цилиндрической формы и еще один небольшой кусочек и положил их в карман для того, чтобы в последующем употреблять. 02 марта 2021 года он употребил путем курения небольшой кусочек «зимухи» и у него осталось три куска «зимухи» цилиндрической формы. Два кусочка он переложил в карман джинсовых шорт, а один кусочек переложил в задний правый карман этих же шорт. 16 марта 2021, в вечернее время, когда он вышел из дома покурить сигарету, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, попросили его представиться и сообщили ему, что у них в отношении него имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, в отношении него, в присутствии двух незаинтересованных граждан будет проводится изъятие предметов и материалов, находящихся при нем. Также, сотрудники полиции разъяснили ему его права, и предложили добровольно выдать предметы, если у него таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте. Так как у него в карманах была ранее приготовленная им «зимуха» и он понимал, что сотрудники полиции ее найдут, то пояснил, что при себе у него имеются наркотики каннабисной группы. Далее сотрудники пригласили двух незаинтересованных граждан, разъяснили права и обязанности, и еще раз спросили, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте. В присутствии двух незаинтересованных граждан он еще раз пояснил, что в переднем левом кармане надетых на нем джинсовых шорт, находятся два куска «зимухи» цилиндрической формы, а также в заднем правом кармане шорт находится еще один кусок «зимухи» цилиндрической формы. Далее сотрудники попросили всех пройти в их служебный автомобиль, где произвели изъятие наркотиков, которые принадлежали ему. Три куска «зимухи», которые лежали у него в карманах, сотрудники полиции упаковали в прозрачный пакет, горловина которого была перемотана черной нитью без доступа к содержимому. Концы нити сотрудники оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати №27 «Для пакетов…», на котором расписались все участвующие лица. Также, с ладоней его рук были изъяты смывы на две спиртовые салфетки. Данные салфетки и еще одну салфетку в качестве контрольного образца, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Клапан пакета был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №27 «для пакетов…».       Далее сотрудники полиции составили акт изъятия, с которым всех участвующих ознакомили путем подписания. Перед, в ходе и после проведения изъятия со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического давления не оказывалось. Коноплю собрал и изготовил из нее гашишное масло для собственного употребления, цели сбыта у него не было. Свою вину в незаконном приобретении, хранении данного наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал и знал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Если бы «зимуху» не изъяли сотрудники полиции, добровольно бы он это наркотическое средство не выдал. (л.д. 107-110)

После оглашения показаний Оцимик А.В. их не подтвердил, пояснил, что настаивает на показаниях, данных в судебном заседании, наркотические средства ему не принадлежали, их ему подбросили сотрудники.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо его личных признательных показаний в ходе дознания, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Свидетель Д. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился вблизи остановки общественного транспорта «Лицей № 24», расположенной по ул. Терешковой Октябрьского района г. Улан-Удэ. Когда он проходил по этой улице, к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного гражданина при изъятии наркотиков, на что он согласился. Они прошли во двор по ул. Терешковой, 58, поскольку он работает по строительству он хорошо ориентируется на местности и знает адреса домов, там стоял автомобиль, возле автомобиля были другие сотрудники полиции и двое мужчин, один из которых был понятой, а второй это подсудимый. Сотрудники пояснили, что подсудимый подозревается в незаконном обороте наркотиков и что в отношении него будет проведен досмотр. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, Полицейский с бородой спросил у подсудимого есть ли у него запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что есть, достал из кармана джинсов, какого именно не помнит, кажется заднего, три кусочка формой как рубль темного цвета и выложил на бумажку. Все фотографировали на телефон, производилась ли видеосъемка он не помнит. Подсудимый пояснил, что это у него для себя, то есть для личного употребления. Кроме этого, подсудимому протерли руки влажными салфетками. Все упаковали, составили документы, где все расписались. Он удивился, что подсудимый несмотря на прохладную температуру на улице был одет в футболку и джинсовые шорты. Со стороны сотрудников полиции на подсудимого какого-либо физического, морального давления не оказывалось.

Свидетель В. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УНК МВД по РБ. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Оцимик А.В. хранит при себе наркотическое средство гашиш в крупном размере, так же источник сообщил, что у Оцимик А.В. имеются знакомые, отбывающие наказание в ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия, в связи с чем, наркотики, которые Оцимик хранит при себе, могут предназначаться для сбыта в ИК-2. На основании данной информации было принято решение провести в отношении Оцимик А.В. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 16.03.2021 года в вечернее время ближе к полуночи по месту проживания Оцимик А.В. Мероприятие проводилось им совместно с оперуполномоченным А. и старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-2 Ц., проводилось на автомобиле «Лада Веста», Ц. был за рулем автомобиля «Клюгер». ДД.ММ.ГГГГ вечером они подъехали к дому Оцимик А.В. и взяли под наблюдение прилегающую к дому территорию. Примерно через полчаса после этого из подъезда вышел молодой человек, который был опознан как Оцимик А.В., который был одет в шорты и футболку. Они совместно с Ц. подошли к Оцимик А.В., представились, показали служебные удостоверения, пояснили, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Он спросил у Оцимик А.В., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Оцимик А.В. признался, что у него в карманах шорт имеется наркотическое средство гашиш. Далее А. нашел двоих понятых – прохожих граждан, которых привез к месту задержания Оцимик А.В. Данные граждане были приглашены в служебный автомобиль «Лада Веста», куда так же был приглашен и Оцимик А.В. Далее им всем участвующим лицам в том числе задержанному Оцимик А.В., было разъяснено, что в отношении Оцимик А.В. будет проводиться изъятие и осмотр предметов и материалов, были разъяснены порядок проведения изъятия, права и обязанности, после чего им был задан вопрос – имеются ли при Оцимик А.В. запрещенные в обороте предметы, на что Оцимик А.В. пояснил, что у него в карманах шорт имеются наркотические средства, которые он хранит для личного употребления. Далее им был проведен досмотр в отношении Оцимик, в ходе которого Оцимик А.В. достал из карманов шорт три предмета цилиндрической формы коричневого цвета со специфическим запахом. Обнаруженное у Оцимик А.В. было продемонстрировано понятым и Оцимик А.В. Данные вещества были упакованы в прозрачный полимерный пакет, были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, упакованные аналогично в бумажный пакет, опечатанный печатью, заверенный подписями участвующих лиц. Далее Оцимик А.В. был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия, расположенный по <адрес>, где Оцимик А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в Республиканском наркологическом диспансере, так как возникли основания полагать, что Оцимик А.В. находится в наркотическом опьянении. Какого либо давления на Оцимик не оказывалось, спецсредства-наручники не применялись, так как в момент проведения ОРМ наручников ни у кого из сотрудников с собой не было..

Свидетель А. суду показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ. Им поступила оперативная информация о том, что Оцимик А.В. хранит при себе наркотическое средство гашиш в крупном размере, так же источник сообщил, что у Оцимик А.В. имеются знакомые, отбывающие наказание в ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия, в связи с чем, наркотики, которые Оцимик хранит при себе, могут предназначаться для сбыта в ИК-2. Ими было принято решение провести в отношении Оцимик А.В. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 16.03.2021 года в вечернее время 22-23 часа точное время не помнит. Мероприятие проводилось им совместно с оперуполномоченным В. и старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-2 по имени Арсалан, фамилию не помнит, проводилось на автомобиле «Лада Веста», сотрудник ИК-2 подъехал на автомобиле «Клюгер». В указанный день вечером они подъехали к дому № по <адрес> и взяли под наблюдение прилегающую к дому территорию. Примерно через полчаса вышел молодой человек, который был опознан как Оцимик А.В., который был одет в шорты и футболку. Сотрудник ИК-2 и В. подошли к Оцимик А.В., а он проехал в строну остановки общественного транспорта «Лицей», расположенной по ул. Терешковой Октябрьского района г. Улан-Удэ, где попросил двоих незнакомых ему мужчин принять участие в качестве понятых. Далее он привез понятых к месту задержания Оцимик А.В. Данные граждане были приглашены в служебный автомобиль, куда так же был приглашен и Оцимик А.В. В. участвующим лицам – задержанному Оцимик А.В., понятым, ему и сотруднику ИК-2, который так же принимал участие в изъятии, было разъяснено, что в отношении Оцимик А.В. будет проводиться изъятие и осмотр предметов и материалов, были разъяснены порядок проведения изъятия, права и обязанности, после чего Волков задал Оцимик А.В. вопрос – имеются ли при Оцимик А.В. запрещенные в обороте предметы, на что Оцимик А.В. пояснил, что у него в карманах шорт имеются наркотические средства, которые он хранит для личного употребления. Далее Оцимик из шорт достал три таблетки коричневого цвета со специфическим запахом и выложил на листок бумаги. Потом у него взяли смывы с ладоней. Все в присутствии понятых упаковали, опечатали и все расписались. Протокол изъятия оформлял Волков. После всех процедур Оцимик А.В. был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков, где у него было отобрано объяснение, в котором последний пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он имеет при себе для личного употребления. Давления на Оцимик не оказывалось, спецсредства-наручники не применялись, руки у задержанного всегда были свободны.

Свидетель Ц. суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия. В отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УНК МВД по РБ имелась оперативная информация о том, что Оцимик А.В. хранит при себе наркотическое средство гашиш в крупном размере, так же источник сообщил, что у Оцимик А.В. имеются знакомые, отбывающие наказание в ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия, в связи с чем, наркотики, которые Оцимик хранит при себе, могут предназначаться для сбыта в ИК-2. Информация им была проверена и подтвердилась, так как на тот момент у Оцимик в ИК-2 отбывал наказание родственник. Он сообщил об этом коллегам из госнаркоконтроля и ими было принято решение провести в отношении Оцимик А.В. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 16.03.2021 года примерно в 23 часа он совместно с сотрудниками УНК подъехали к дому № по <адрес> на двух автомобилях и взяли под наблюдение прилегающую к дому территорию. Спустя примерно полчаса из подъезда дома вышел молодой человек, который был опознан как Оцимик А.В., который был одет в шорты и футболку. Он совместно с одним из сотрудников УНК подошел к Оцимик А.В., они представились, показали служебные удостоверения, пояснили, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков, и спросили у Оцимик А.В., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Оцимик А.В. признался, что у него в карманах шорт имеется наркотическое средство гашиш. Другой сотрудник УНК МВД по РБ поехал за понятыми и привез двоих мужчин, которые были приглашены в служебный автомобиль, куда так же был приглашен и Оцимик А.В. Далее сотрудником УНК всем участвующим лицам было разъяснено, что в отношении Оцимик А.В. будет проводиться изъятие и осмотр предметов и материалов, были разъяснены порядок проведения изъятия, права и обязанности, после чего Оцимик был задан вопрос – имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы, на что Оцимик А.В. пояснил, что у него в карманах шорт имеются наркотические средства, которые он хранит для личного употребления. Далее Оцимик А.В. из шорт достал 3 кусочка цилиндрической формы коричневого цвета со специфическим запахом и выложил на листок бумаги, данное вещество было сфотографировано. Далее у Оцимик А.В. были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, все изъятое и салфетки были упакованные и все расписались. После этого сотрудники УНК МВД по РБ сопроводили Оцимик А.В. в Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Давления на Оцимик не оказывалось, спецсредства-наручники в последнему не применялись.

Достоверность показаний подсудимого в ходе допроса в качестве подозреваемого, показаний свидетелей относительно времени, обстоятельств совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства, подтверждается также материалами дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по РБ капитана полиции В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в около дома № <адрес> был задержан Оцимик А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. <данные изъяты>, у которого обнаружено и изъято три предмета цилиндрической формы коричневого цвета со специфическим запахом, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – гашиш, общей массой 22,3 г (массами 7,2 г, 7,4 г и 7,7 г) (л.д. 21);

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов, у Оцимик А.В. в присутствии двух понятых из левого кармана шорт было изъято два предмета цилиндрической формы коричневого цвета со специфическим запахом, из заднего правого кармана шорт изъят предмет цилиндрической формы коричневого цвета со специфическим запахом(л.д. 30-31);

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, общей массой 22,3 г (массами 7,2 г, 7,4 г, 7,7 г), являются наркотическим средством – гашиш. (л.д. 42)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения общей массой 21,85 г (массами 7,05 г, 7,25 г, 7,55 г), являются наркотическим средством – гашиш (анаша). Наркотическое средство – гашиш получают путем обработки наркотикосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 45-48);

Согласно протоколу осмотра предметов, согласно которого осмотрен прозрачный пакет находящимся внутри наркотическим средством – гашиш, изъятым у Оцимик А.В. (л.д. 50-53).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого Оцимик А.В.: копия паспорта (л.д. 116-119); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не снятых непогашенных судимостей не имеет (л.д. 120-121); копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-127); ответ на запрос УИИ (л.д. 129); ответ на запрос ГАУЗ «РНД», согласно которому состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 131-136); согласно ответу на запрос ГБУЗ «РПНД», на учете не состоит (л.д. 137); копия свидетельства о заключении брака (л.д. 138); копия свидетельства о рождении О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 139); посредственная справка-характеристика с места жительства (л.д. 140).

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему, последний на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым. Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Оцимик А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления итогового судебного решения доказательства.

Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Оцимик А.В. в ходе дознания, показаниями свидетелей Д., В., А., Ц. в судебном заседании, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости. Все указанные доказательства в совокупности устанавливают одни фактические обстоятельства.

Суд не находит оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта.

Показания, данные Оцимик А.В. в ходе судебного заседания о его непричастности к инкриминируемому преступлению, суд оценивает критически и расценивает, как способ подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку его показания в судебном заседании противоречат его показаниям данным в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также показаниям свидетелей и исследованным письменным материалам уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает первоначальные показания Оцимик А.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять указанным показаниям подсудимого, судом не установлено. Оцимик был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, а именно, после предоставления конфиденциальной беседы с профессиональным адвокатом, в присутствии профессионального адвоката, назначенного в качестве защитника, с фиксированием показаний в протоколе, которые подсудимый читал, замечаний не имел, подписывал. Суд не признает признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования самооговором, признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Оцимик А.В. является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также определен его вес. Размеры наркотического вещества суд установил на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, давая правовую оценку действиям Оцимик А.В. суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, посредственную характеристику с места жительства, молодой возраст, оказание помощи престарелой бабушке и сестре-инвалиду, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем своей семьи..

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Оцимик А.В. путем назначения наказания в виде обязательных работ. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности, материального положения подсудимого, для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ограничений, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не установлено.

Поскольку суд посчитал возможным не назначать Оцимик А.В. наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку совершенное Оцимик А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Обсудив вопрос о мере процессуального принуждения в отношении Оцимик А.В. суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 13500 рублей. выплаченная адвокату Дорофеевой О.С. за оказание ею юридической помощи Оцимик А.В. по назначению в ходе дознания и 4500 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Дорофеевой О.С. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки в указанной сумме взыскать с Оцимик А.В., поскольку законных оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек не установлено. Оцимик А.В. от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оцимик А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Оцимик А.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, смывы с рук Оцимик А.В. – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Дорофеевой О.С. в размере 18000 рублей за оказание ей юридической помощи подсудимому по назначению, взыскать с осужденного Оцимик А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                                                                                 Р.А. Калашников

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела- №