Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3810/2016 ~ М-4073/2016 от 07.10.2016

Дело № 2а-3810/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск, Республика Мордовия 26 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Земсковой К.О.,

с участием в деле:

административного истца Стешиной М. А., ее представителя Ломшина А.Н., действующего согласно доверенности от 22.01.2016,

административного ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

заинтересованного лица кадастрового инженера Родькиной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стешиной М. А. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка,

установил:

Стешина М.А. обратилась в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании незаконным решения от 20 сентября 2016 года № 13/16-43299 об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка, образуемого путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:15:0107001:333, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Берсеневка, СПК «Пригородный».

В судебном заседании представитель административного истца Стешиной М.А. – Ломшин А.Н. отказался от заявленных требований к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия в полном объеме, просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия – Сухарников И.Д., заинтересованное лицо кадастровый инженер Родькина А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание административный истец Стешина М.А. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд рассматривает административное дело в отсутствие указанного лица на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассмотрев указанное заявление представителя административного истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче административного иска Стешиной М.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче административного иска государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя административного истца Стешиной М. А. – Ломшина А. Н. отказ от административного иска к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска возвратить Стешиной М. А. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 06 октября 2016 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина