Решение по делу № 02-1003/2019 от 06.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** * **** года город Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кудрявцева М.В., при секретаре Долгих А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *-****/** по исковому заявлению * ***** к ***** , ***** о взыскании штрафа, судебных расходов, по встречному иску ***** к * ***** о признании договора незаключенным, запрете обработки персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец * ***** обратился в суд с иском к ***** о взыскании штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ** * **** года между истцом и ***** . был заключен договор присоединения, размещенный на интернет-сайте: ****://**********.**/*****/*******.*** и в Приложении **********. ** * **** г. в период использования ответчиком автомобиля «*** *******», г.р.з. ***** , последним было допущено нарушение п. *.*.* Договора присоединения, а именно: передача прав управления транспортным средством третьему лицу – ***** . За нарушение указанного пункта, договором предусмотрена ответственность в виде штрафа.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков штраф в размере ** ***, ** руб., а также судебные расходы.

Ответчиком ***** . подан встреченный иск о признании договора присоединения незаключенным, запрете обработки персональных данных.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами не был заключен рамочный договор на бумажном носителе, содержащий подпись ответчика. Кроме того, договор ***** . стало известно, что * ***** осуществляет обработку его персональных данных, при этом ***** . никаких договоров с * ***** не заключал.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ***** . в суд явился, требования * ***** не признал, встречные требования поддержал.

Ответчик ***** . в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. * ст. *** ГК РФ, - для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. *** ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. *** ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. * ст. *** ГК РФ, - граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. * ст. *** ГК РФ, устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. * ст. *** ГК РФ, - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. * ст. *** ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ** * **** года между ***** . (пользователь) и * ***** (Арендодатель) был заключен договор присоединения, размещенный на интернет-сайте: ****://**********.**/*****/*******.*** и в Приложении **********, что подтверждается выпиской из программы для ЭВМ: КарТрек (***** ).

Заключение договора присоединения от ** * **** г. подтверждается регистрацией ответчика в сервисе **********, которая содержит дату, время, адрес начала и окончания аренды ТС, ФИО клиента, перемещение ТС с клиентом, а также начало и окончание использования истцом сервиса, оплату им услуг и т.д.

Вышеуказанный договор был заключен путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в договоре условиям.

Из п.*.* следует, что договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении ********** в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения **********,в том числе и согласия на обработку персональных данных.

Согласно п.*.* договора, пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он прочитал условия договора и приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом **********.

В силу п.*.* договора арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис ********** на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом ********** и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно п. *.*.* Договора установлено, что пользователь обязан своими силами осуществлять управление Автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.

В соответствии с п. *.*.* Договора в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере *** *** руб., а также возмещает ущерб, причиненный автомобилю

** * **** г. в период времени с ** час. ** мин. по ** час.** мин. ответчику ***** . в пользование на основании вышеуказанного договора был предоставлен автомобиль «*** *******», г.р.з***** ***.

Из материалов дела следует, что в указанный период времени ***** . передал управление автомобилем «*** *******», г.р.з. ***** *** третьему лицу.

Истец на адрес электронной почты направил требование об оплате штрафа в соответствии с вышеуказанными пунктами договора на общую сумму *** *** руб. Однако требование добровольно удовлетворено не было, денежные средства * ***** до настоящего времени не получены.

Согласно п.*.*.* договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

При этом оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя в соответствии с п. *.* Договора.

В нарушение п.*.*.*,*.* Договора, за период с ** * **** года по настоящее время вышеуказанный ущерб и штрафы ответчиком не погашены.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком ***** . условий договора присоединения от ** * **** года нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования * ***** о взыскании с ответчика ***** . штрафа законны и обоснованы, но подлежат удовлетворению частично в размере ** *** руб. с учетом требований ст. *** ГК РФ.

Оснований для удовлетворения требований, заявленных к ***** ., не имеется, поскольку между ***** . и * ***** отсутствуют договорные отношения.

В соответствии со ст. ** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ** настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере * *** руб., расходы по составлению протокола осмотра доказательств в размере ** *** руб.

В силу положений ст. *** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Оценивая представленные доказательства, учитывая категорию дела, характер и объем оказанной представителем помощи, количество проведённых по делу судебных заседаний, а также требования разумности, суд приходит к выводу взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ** *** рублей, считая данную сумму соразмерной защите нарушенного права.

При рассмотрении встречного искового заявления суд приходит к следующим выводам.

Частью * ст. *** ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. * ст. * Федерального закона от **.**.**** г. * **-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. * ст. * указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Проставление электронной подписи в Договоре присоединения, Пользовательском соглашении и согласии на обработку персональных, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи, в связи с чем, довод истца по встречному иску об отсутствии его подписи в договоре, не является обоснованным.

Таким образом, все существенные условия договора были сторонами согласованы, оснований для признания договора незаключённым не имеется.

Также не подлежат удовлетворению требования о запрете использования персональных данных, поскольку данные требования производны от требований о признании договора незаключенным, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. *** - *** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования * ***** к ***** , ***** о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ***** в пользу * ***** штраф в размере ** *** руб., расходы на представителя в размере ** *** руб., расходы по госпошлине в размере * *** руб., по составлению протокола осмотра доказательств в размере ** *** руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

В удовлетворении встречного иска ***** к * ***** о признании договора незаключенным, запрете обработки персональных данных –отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Кудрявцева

4